Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:laoi33$5ii$1@usenet.news.interia.pl...

> Po pierwsze, gdyby liczyla sie bardziej gestosc wlosia, to moznaby sie
> pokusic o stwierdzenie, ze najlepsze bedzie super geste wlosie, a takie
> bedzie w pierwotnej formie, czyli piasek.

Nie masz racji. Im lepsza droższa wełna o lepszym współczynniku tym gęstsze
i drobniejsze
ma właśnie włosie. Oczywiście upychanie na siłę nic nie da, musi być
spełniony jeden
warunek, Powietrze musi być uwięzione.

> Liczy sie owszem gestosc wlosia, ale mozliwie cienkiego. Takie cienkie
> wlokna zatrzymaja znacznie wiecej czastek powietrza niz grube wlosie,

Czyli Isover :)

> Skoro planuje sie grubosc jakas tam, a przyjezdza centymert ciensza to nie
> mow mi, ze to bez znaczenia, bo co zrobic z pusta przestrzenia miedzy
> plyta a welna? A poza tym jaki jest inny sens sprzedawania welny cienszej
> niz jest faktycznie poza robieniem z ludzi jeleni?

Już ci pisałem zareklamuj ją. Ja w tym nie mam żadnego interesu, nie pracuję
dla Isovera ani żadnej innej firmy ani wogóle w budowlance od 8 lat.
Nie mam żadnego prywatnego interesu pisać lepiej o jednej wełnie a gorzej
o drugiej. Piszę to tylko na podstawie doświadczenia. Zdarzało mi się
wymieniać izolacje na poddaszach przy poprawianiu izolacji cieplnej
i wiem że częściej zdarzało nam się spotkać miejsca z pleśnią w rockwolu
niż w isoverze. To już nawet Ursa tak nie była podatna na chodowlę grzybków.