>OC zaś chroni dobro innych a nie osoby ubezpieczonej, własną dupę chroni
>tylko przy okazji. Podstawowym jego sensem jest aby ofiara nie została z
>ręką w nocniku bo sprawca nic nie ma i można mu nagwizdać.

Główną przyczyną wypadków drogowych są ubezpieczenia komunikacyjne.
Zwłaszcza OC. Wprowadzenie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej jest
zachętą do zabójstw. Gdyby w Polsce odbyło się dziesięć procesów sądowych, w
wyniku których sprawcy wypadków musieliby płacić pełne odszkodowanie,
zostali na jego poczet wyrzuceni z mieszkania i nocowali na dworcu - to
ludzie na pewno zaczęliby jeździć znacznie ostrożniej. Obecnie wiedzą, że
odszkodowanie za nich płacą inni kierowcy - ci, co nie spowodowali żadnego
wypadku! Jest to najgłębiej niesprawiedliwe, demoralizujące - i skutkuje
ogromną liczbą wypadków. Człowiek nieubezpieczony jeździ znacznie -
znacznie! - ostrożniej.
Być może z tych 500.000 ludzi, którzy co roku giną w wypadkach drogowych,
połowa by żyła, gdyby nie istniało OC.

Istnieje cywilizowane miejsce na świecie gdzie prawo nie wymaga posiadania
komunikacyjnego ubezpieczenia OC - to stan New Hampshire (NH) w USA. Jak
wielkie rzesze rezydentów New Hampshire skorzystało z tej wolności od
przymusu posiadania OC?
11%! Pozostałe 89% wykupiło ubezpieczenie OC chociaż nie jest ono
obowiązkowe. Średni odsetek nieubezpieczonych kierowców w USA w 2007 roku
wyniósł 13,8%. Innymi słowy: mimo, że nikt nie zmusza rezydentów NH do
posiadania OC i tak odsetek kierowców z OC jest wyższy w NH niż średnia dla
USA!!

Trzeba wierzyć w ludzi i nie demoralizować ich złym prawem.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info