Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g31g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Date: Tue, 13 Oct 2009 03:04:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <9...@g...googlegroups.com>
References: <haulgf$qfu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hav1fq$9ig$1@news.onet.pl>
<hb1ags$9r5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb1cf7$qfq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255428245 23172 127.0.0.1 (13 Oct 2009 10:04:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 10:04:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g31g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:374472
[ ukryj nagłówki ]
On 13 Paź, 10:07, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz" <m...@n...net> napisał w
wiadomościnews:hb1ags$9r5$1@atlantis.news.neostrada.
pl...
>
> > BTW. Zapasy trzeba zrobić koniecznie i to takie "do końca zycia" - lepiej
> > teraz wydac 500 zł na żarówki a potem sie smiac z innych ;_ A z tą
> > ekologia
>
> Moim zdaniem nie trzeba sie martwić. Rynek nie lubui prózni a w Chinach
> zakaz chyba nie obowiazuje;)
> Będziemy kupowac zarówki na bazarach po prostu;))
>
> --
Bo moim zdaniem zamiast zabraniać, to UE powinna wprowadzić akcyzę w
wysokości 30 zł na żarówki "tradycyjne". Wtedy nie było by chińskiego
problemu a i oszczędzających prąd by się dużo znalazło (i to
dobrowolnie). No i budżet by się podreperowało.
;-)

Pozdrawiam,
Krzemo.