> W dniu 2010-01-23 21:41, Plumpi pisze:
>
> P.S.
> Jeszcze raz przeczytałem jakie napisałeś bzdury i mam do tego uwagi:
>
> 1. Aby bufor mógł zasilać kaloryfery grawitacyjnie musi być niżej niż
> kaloryfery, co z kolei jest w sprzeczności z Twoim pomysłem otwartego od
> góry bufora. Żadne uszczelnienia gumowe, przez które będą przechodziły
> rury nie zapewnią dostatecznego uszczelnienia. Także i ze szczelnością
> dekla będziesz mieć szereg problemów.
>
Rzeczywiscie, pokrywa bedzie musiala byc solidna i szczelna.

> 2. Aby kocioł mógł ładować grawitacyjnie bufor musi się znaleźć od niego
> niżej.
Tak bedzie.

>
> 3. A co z kominkiem ?
Nie planuje, mialem kidys ale wywalilem to w cholere. Syf w pokojach, noszenie
drewna, wegla, popiolu do przestrzeni mieszkalnych jest bez sensu.

> Moja rada jest taka:
[wycieta rada w postaci standardowej instalacji jaka oferuje sie dzis wszystkim
- no prawie wszystkim]
Ja dziekuje. Kominek mialem i wywalilem w cholere. Solarow na samo lato nie
planuje kupowac, jesli solary to tylko przy zalozeniu ze wspomoga CO
jesien/wiosna. Solary na samo lato zrobie se za tysiac zl w postaci kaloryfera i
beczki. tez bede mogl sie co dzien kapac...
Pompka/i tylko tam gdzie trzeba(solary).

> Niestety tu jest cały problem, ponieważ żeby całość mogła pracować
> grawitacyjnie to kocioł i kominek muszą się znaleźć najniżej, ponad nimi
> bufor, a jeszcze wyżej grzejniki.
Czy kominki sa az tak pozadane przez masy ze tak ciagle o nich piszesz? Mialem
toto i nigdy wiecej...

Dziekuje za rade. Caly niuans z buforem jest taki ze taki o jakim piszesz o
pojemnosci tych 1000 kosztuje powyzej 5kzl. Za tyle jestem w stanie zrobic
calkiem fikusna instalacje u siebie z buforem dwu krotnie wiekszym.

Przypominam ze nie pisalem o ogolnej sprawie na temat buforow a w kontekscie
tego co zapoczatkowalo watek. Czyli o budowie samodzielnie takiego czegos pod
katem specyficznych potrzeb.

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl