Re: zbrojenie ławy 4fi16 - norma czy przesada? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <c...@v...ts>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: zbrojenie ławy 4fi16 - norma czy przesada?
Date: Tue, 30 Jun 2009 15:54:54 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <h2d5f6$2ao$1@opal.futuro.pl>
References: <h2cdut$k6e$1@news.telbank.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1246370086 2392 81.219.82.145 (30 Jun 2009 13:54:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jun 2009 13:54:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:365009
[ ukryj nagłówki ]

"Tornad" <t...@v...pl> wrote in message
news:796e.000004a2.4a4a15d0@newsgate.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> Mam na działce spójne i nośne grunty - twardoplastyczne gliny i iły.
>> Obliczona nośność gruntu >0,33MPa.
>> Konstruktor zaprojektował mi ławy 35x35cm zbrojone 4fi16 ze strzemionami
>> fi8 co 20cm. Nie, żebym mu nie wierzył, ale wszędzie czytam o zbrojeniu
>> ław fi12 ze strzemionami fi6.. Zdziwiony więc jestem, że na gruntach o
>> ponadprzeciętnej nośności mam mocniejsze zbrojenie niż "średnia krajowa"
>>
>> Co o tym sądzicie? Mogę przedstawić obliczenia, jeśli ktoś zna się na
>> rzeczy od strony konstrukcyjnej.
>>
>> PZDR
>> Shaman
>
> Sprawa jest niby prosta a jednak dosc zlozona.

Właśnie. Czekamy na skany