Re: zwiekszenie mocy przy?acza - jak z przepisami? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: zwiekszenie mocy przy?acza - jak z przepisami?
Date: Mon, 10 Aug 2009 08:32:50 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <h5oeus$2518$1@news2.ipartners.pl>
References: <h5mtei$5j8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-45-98.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news2.ipartners.pl 1249885980 70696 94.42.45.98 (10 Aug 2009 06:33:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2009 06:33:00 GMT
In-Reply-To: <h5mtei$5j8$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:369278
[ ukryj nagłówki ]

Uzytkownik "nuclear2001" <n...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:h5mtei$5j8$1@news.onet.pl...
> upad?. I teraz pyranie, jak to wygl?da tegaz po tyw wszystkich
> przekszta?ceniach i wejsciu do Unii. Czy dobrze mi sie wydaje ?e teraz moim
> problemem jest tylko poci?gniecie grubszego kabla do s?upa a dalej to juz
> problem ZE ? czy nadal moge pomarzyae o wiekszej mocy...?
>

Zmienilo sie to, ze za to juz nie zaplacisz. Ale jesli ZE sklakuluje, ze koszty kabla
i haraczu dla sasiadów przekrocza zysk odniesie on ze zwiekszonego poboru pradu przez
odbiorce, to odmówi zwiekszenia mocy ze wzgledów ekonomicznych. Wniosek kosztuje
kilkadziesiat zlotych, wiec warto spróbowac wystapic ponownie.