"marko1a" <m...@l...de> wrote in message
news:hi373k$19df$1@news2.ipartners.pl...

> Masz dziwne pojmowanie. Napisałem wyraźnie 5-10% wartości z faktury a to
> nie jest cały zysk.
>
>

To ile ty byś chciał zarabiać na nas biednych inwestorach ? Chesz sobie na
każdym kliencie zaoszczędzić połowę jego wydatków ?

do góry

"marko1a" <m...@l...de> wrote in message
news:hi373k$19df$1@news2.ipartners.pl...

>
> Jakoś tam nie ma łapówek a obecność tych konkretnie papierków normujących
> że hudraulikowi wolno podłączyć pompę ale nie wolno mu podłaczyć zasilania
> elektrycznego do niej okazuje się naturalna w chwili gdy inwestor zostanie
> porazony prądem przez nieodpowiednie wykonanie podłączenia elektrycznego.

"Wanna Wassermana" Możecie mówić o człowieku co chcecie w zależności od
zapatrywań politycznych ale jestem skłonny wierzyć Wassermanowi w to co
mówił o podłączeniu swojej wannny :-)

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:hi37jv$d44$1@opal.futuro.pl...

> Ja myślę, że to był ktoś zbierający zlecenia, a podpisała się jakaś
> kobieta :-) Nie powiem ale dzwoniłem do ogłoszeń i pytałem o cenę. jak
> cena za wysoka to pa. Nawet przerywałem im słowotok, mówiąc, że mnie nie
> interesuje co mają do powiedzenia tylko ile kosztuje.

Haha dobre. Kurde blaszka co dzien dzwonia do mnie z zaproszeniem na jakies
g...niane prezentacje g...nianego g..na. Chyba skorzystam z Twojego
podejscia. :-))

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:hi37q1$dff$1@opal.futuro.pl...

> "Wanna Wassermana" Możecie mówić o człowieku co chcecie w zależności od
> zapatrywań politycznych ale jestem skłonny wierzyć Wassermanowi w to co
> mówił o podłączeniu swojej wannny :-)

Ja tez, ale chyba ide spac.

Pozdro.. TK

do góry

"marko1a" <m...@l...de> wrote in message
news:hi373k$19df$1@news2.ipartners.pl...

>> Popatrz na tak głupią sprawę jak idiotyczne świadectwa energetyczne,
>> faceci robią je za 300 zeta często nawet nie chcą widzieć domu.
> Nie muszą widzieć jeżeli mają przed nosem projekt budowlany z listą
> użytych materiałów których parametry zostały określone.

HAHA ale to ma być certyfikat dla nabywcy :-) Później kupujesz dom, który
zjada 2 razy tyle opału niż powinien.
To jest właśnie chore w tych ceryfikatach. Nawet nie trzeba się dogadywać z
wystawiającymi certyfikaty.
Wystarczy założyć, że większość z nich się w ogóle nie zna i chce tylko tych
300zł :-)
To jest taka legalna korupcja wolnorynkowa :-)

do góry

kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hi34mb$277$1@news.onet.pl...
>
>>
>> no i sądzisz że to wszystko będzie za darmo...
>> że wykonawcy będą robić za darmo w oczekiwaniu że za 3 lata dostana
>> swój zysk?
>
> Słuchaj, ja to wiem. Ale coś "COŚ" trzeba z tym zrobić.
> Jeśli nie reglamentacja to choćby ustwaowe nakazy usuwania usterek pod
> groźbą dużej kary administracyjnej.

a co odwołano KC?

przecież nikt ci nei broni zapisać w umowie kaucji gwarancyjnej. Możesz
sobie przecież wpisać do umowy wymóg aby każdy pracownik posiadał
odpowiednie kwalifikacje udokumentowane odpowiednimi świadectwami.

Nie potrafisz sam zadbac o siebie?


> państwo powinno coś jednak z tym zrobić, powiedzieć dobrze, niech
> jest jak jest, niech każdy świadczy usługi, na których się nie zna
> ale biada mu za partactwo i niechęć do poprawek.

państwo powinno edukować obywateli tak aby potrafili kożystać ze swoich praw
oraz zpaewnić sprawne sądownictwo. No i uwolnić zaowdy prawnicze spod
reglamentacji :) która chcesz wprowadzić w zawodach budowlanych tak abyś
nie musiał płącić majątku klauzypedrze który gówno umie mimo tej cudownej
kontroli.

> Może niechęć do poprawek dopisać do kodeksu karnego jako wyłudzenie
> pieniedzy za usługę, której nie umiało się wykonać
> lub nie chce się odpowiadać za fuszerki ?
> Może takie coś ?

KC...


OK a co w tym czasie robił twój kierownik budowy, facet gruntownie
wykształcony z długoletnią praktyka w budownictwie inżynier i członek izby
inżynierów. Facet spełniający dokładnie wymagania jakie chcesz stawiać innym
wykonawcom. Czemu ta osoba nie zabezpieczyła cię przed fuszerkami.


>
>> Popatrz na tak głupią sprawę jak idiotyczne świadectwa energetyczne,
>> faceci robią je za 300 zeta często nawet nie chcą widzieć domu.
>
> U mnie był facet hehe ale na niczym sie nie znał :-) kompletny
> dyletant :-) Nawet nie rozumiał pojęć. Jakby w ogóle nie miał z
> jakąkolwiek techniką nic wspólnego.
>
> Miał listę co spisać sobie z projektu i o co zapytać i za kilka dni
> dał świadectwo i CD-rom. Nawet nie wiem co tam jest :-)
> W nadzorze przyklepali, budynek odebrany, a ja wojuje z uciekającym
> ciepłem :-)

A widzisz, a tak przyszedłby do ciebie specjalista przeprowadził dokładne
badania wystawił rachunek na 5000 złotych i przedstawił papier że dom nie
spełnia norm cieplnych. ha ha ha ha...

do góry

kiki wrote:
> "marko1a" <m...@l...de> wrote in message
> news:hi373k$19df$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Masz dziwne pojmowanie. Napisałem wyraźnie 5-10% wartości z faktury
>> a to nie jest cały zysk.
>>
>>
>
> To ile ty byś chciał zarabiać na nas biednych inwestorach ? Chesz
> sobie na każdym kliencie zaoszczędzić połowę jego wydatków ?

no widzisz chcesz tanio i dobrze i jeszcze żeby państwo brało swój characz
za pilnowanie jakości...

jak ktoś ma oddać 10% faktury na kaucje gwarancyjną to musi na to zarobić
czyli zysk musu być przynajmniej z 20% :)


bo ja zakładam że jako praworządnym obywatel chcesz fakturę na całość
roboty. no i jeszcze dodaj sobie VAT i podatek dochodowy. Przecież wykonawca
nie będzie sponsorował danin na państwo.

do góry

kiki wrote:
> "marko1a" <m...@l...de> wrote in message
> news:hi373k$19df$1@news2.ipartners.pl...
>
>>> Popatrz na tak głupią sprawę jak idiotyczne świadectwa energetyczne,
>>> faceci robią je za 300 zeta często nawet nie chcą widzieć domu.
>> Nie muszą widzieć jeżeli mają przed nosem projekt budowlany z listą
>> użytych materiałów których parametry zostały określone.
>
> HAHA ale to ma być certyfikat dla nabywcy :-) Później kupujesz dom,
> który zjada 2 razy tyle opału niż powinien.
> To jest właśnie chore w tych ceryfikatach. Nawet nie trzeba się
> dogadywać z wystawiającymi certyfikaty.
> Wystarczy założyć, że większość z nich się w ogóle nie zna i chce
> tylko tych 300zł :-)
> To jest taka legalna korupcja wolnorynkowa :-)

kurna Kiki to właśnie jest efekt narzuconej przez paśńtwo kolejnej
bzdurnej kontroli.

co ma z wolnym rynkiem przymus posiadania tego bzdurnego papierka.

do góry

> kurna Kiki to właśnie jest efekt narzuconej przez paśńtwo kolejnej
> bzdurnej kontroli.

dokladnie! Z certyfikatami i domami powinno byc tak jak z samochodami
uzywanymi. Chcesz kupic, idziesz, ogladasz, jak masz ochote, wybierasz sie z
takim autem do mechanika, ktory robi przeglad i mniej wiecej wiesz o co
chodzi z danym egzemplarzem. Co wazne - Ty wybierasz mechanika i powinienes
miec do niego zaufanie, ze zrobi swoja robote dobrze.
Analogicznie - chcesz kupic chate, Ty jako kupujacy zlecasz - jesli chcesz -
audyt energetyczny. Wtedy nie placisz 300zl ale 1000 albo i wiecej, ale za
ta kase masz w reku papierek, ktory ma odpowiadac rzeczywistosci. Wtedy z
rynku znikaja kolesie co za 3 stowy przybijaja pieczatke pod jakimis
teoretycznymi wartosciami.
A po co komu teraz ten certyfikat do odbioru chaty? Nikt na to nawet nie
zerknie, mi to do niczego nie jest potrzebne, chaty nie bede sprzedawal :)
Ale ktos skasowal za kartke A4 *i o to chodzi*!

--
Tomek

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hi40gs$frt$1@news.onet.pl...
> przecież nikt ci nei broni zapisać w umowie kaucji gwarancyjnej. Możesz sobie
> przecież wpisać do umowy wymóg aby każdy pracownik posiadał odpowiednie
> kwalifikacje udokumentowane odpowiednimi świadectwami.
>
> Nie potrafisz sam zadbac o siebie?

Owszem masz rację, tylko mało kto jest tak wyedukowany, więc efekt jest takie że
jak tylko znajdziesz majstra i podsuniesz taką umowę to przeważnie cię wyśmieje
mówiąc że on klientów ma na pęczki i i to nie on do ciebie ale ty do niego
przylazłeś. To są polskie realia.

>> państwo powinno coś jednak z tym zrobić, powiedzieć dobrze, niech
>> jest jak jest, niech każdy świadczy usługi, na których się nie zna
>> ale biada mu za partactwo i niechęć do poprawek.

Z tym się nie zgodzę.


> A widzisz, a tak przyszedłby do ciebie specjalista przeprowadził dokładne
> badania wystawił rachunek na 5000 złotych i przedstawił papier że dom nie
> spełnia norm cieplnych. ha ha ha ha...

Dosadnie. To jest właśnie dowód na hipokryzję inwestora.

Marek

do góry