eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBuda dla psa - sklejka czy płyta MFP? › Re: Buda dla psa - sklejka czy płyta MFP?
  • X-Received: by 10.157.1.9 with SMTP id 9mr842195otu.8.1520280768466; Mon, 05 Mar 2018
    12:12:48 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.1.9 with SMTP id 9mr842195otu.8.1520280768466; Mon, 05 Mar 2018
    12:12:48 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1
    .giganews.com!nntp.giganews.com!e10no1484334itf.0!news-out.google.com!a25ni4374
    itj.0!nntp.google.com!w142no1479881ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.
    googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 5 Mar 2018 12:12:48 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5a9d9d91$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <5a87d844$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a89a0c7$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a8b04ba$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a8b46f8$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a954b81$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <5a955cac$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5a956eb3$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9589bb$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9b0278$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5a9b3e69$0$31368$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5a9d9d91$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Buda dla psa - sklejka czy płyta MFP?
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 05 Mar 2018 20:12:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 73
    X-Received-Body-CRC: 1193241505
    X-Received-Bytes: 5554
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:539370
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 5 marca 2018 20:42:45 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > W dniu 2018-03-04 o 08:58, Budyń pisze:
    > > W dniu niedziela, 4 marca 2018 01:31:39 UTC+1 użytkownik KIKI napisał:
    > >> On 03.03.2018 22:35, Budyń wrote:
    > >>
    > >>> jesli zlepek komorek to nie człowiek to niech kobieta decyduje. Ale jesli
    człowiek - to nikt nie ma prawa decydować o pozbawieniu życia innej niewinnej osoby.
    > >> Prawo nie powinno w ogóle zajmować się sprawami światopoglądowymi. To
    > >> powinna być sprawa wyłącznie kobiety lub pary co począć z niechcianą ciążą.
    > > jesli społeczeństwo uznało że pewne popełniane czyny np. kradzież czy morderstwo
    muszą mieć rygory karne to państwo tego pilnuje.
    > > Najgłupszą metodą jest działanie wbrew oczywistym faktom. Usiłuje się fakt
    morderstwa zasłaniać pseudowiedzą o "zlepku komórek" - nie ma człowieka, nie ma
    zabójstwa, trala la la.
    > > Bo gdyby przyjąć we własnej swiadomosci zwykłą wiedzą naukową ze organizm
    (dowolny) zaczyna sie od pierwszej komorki to zniszczenie pierwszej komorki człowieka
    równa sie zabójstwu. Bo jest to kompletny człowiek posiadajacy wszystkie elementy na
    danym okresie rozwoju, i kazdy z nas to przeżył bo nikt go nie potraktował tabletką
    "dzień po". A był przy tym człowiekiem.
    > > Więc wiedząc ze "zlepek" jest człowiekiem ale nadal chcąc mieć narzędzia do
    zabicia go należałoby opisać jasne kryteria kiedy jeden człowiek może bezkarnie zabić
    drugiego. Tylko to niewykonalne. Bo każde z kryteriów można zastosować do juz
    urodzonych osób - kryterium wieku? Można zabić gdy młode. No to dlaczego kryterium
    "mozna zabić gdy stare" miałoby nie być równoprawne. I tak dalej.
    > > Chociaz nowoczesne zachód juz własciwie wspiął sie na wyżyny "rozwoju" i morduje
    i chorych i starych.
    > >
    > >
    > > b.
    >
    > "Pierdolenie o szopenie"
    >
    > Jakie społeczeństwo? Tylko i wyłącznie część społeczeństwa.

    mówie o nie zabijaj i nie kradnij. Twierdzisz ze to nie jest powszechne? Ze tak to
    tylko pisowcy? :P


    > Czy aborcja zapłodnionej komórki jest morderstwem/zabójstwem?

    logika i biologia - czy zapłodniona komorka jest osobnym, kompletnym człowiekiem na
    sobie własciwym etapie rozwoju? Jesli jest - będzie to zabójstwo. Jeśli nie to nie.
    Sprawdz w podręczniku.


    >
    > Jakim trzeba być ciemnym i tępym, aby nie wiedzieć, że nie każde
    > zapłodnione jajeczko stanie się człowiekiem. Stanowcza większość
    > zapłodnionych w naturalny sposób jajeczek po prostu ginie w sposób

    no i co z tego? Czy fakt ze czesc osób umiera na serce uprawnia cie do zabijania
    kolejnych poprzez wbicie im w serce kozika?
    Docelowo i tak wszyscy umrzemy - to nie jest żaden powód aby niektórym osobom w tym
    pomagac.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1