Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko › Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 08 May 2012 10:59:02 +0200
From: quent <x...@x...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko
References: <jo5l5u$kom$1@node2.news.atman.pl> <jo65e5$6sp$1@news.vectranet.pl>
<jo67a4$40m$1@inews.gazeta.pl> <4fa6cf1f$1@news.home.net.pl>
<jo6knn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
<6830898.4286.1336376768747.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfk16>
<jo7v8s$og9$2@inews.gazeta.pl>
<4fa780dc$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<20751745.2415.1336378194916.JavaMail.geo-discussion-forums@vbx14>
<jo80j9$s7o$1@inews.gazeta.pl>
<28055728.213.1336379217394.JavaMail.geo-discussion-forums@ynbv35>
<jo81o1$1ls$1@inews.gazeta.pl>
<19305281.1419.1336380902724.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkv21>
<jo83uf$7nr$1@inews.gazeta.pl> <joakfn$bhd$1@news.task.gda.pl>
<4fa8d794$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<joambo$g59$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <joambo$g59$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4fa8e04b$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.157.146
X-Trace: 1336467531 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1316 83.13.157.146:52473
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2296
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:450094
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-08 10:43, Marek Dyjor pisze:
> no właśnie z pewnymi jednak ograniczeniami...
> czyli jednak nie wolność Tomku w swoim domku
> te odległości też powinny być łatwo negocjowane, wystarczyłby zapis o
> zgodzie sąsiada wyrażonej na piśmie albo nawet w księdze wieczystej.

Zawsze wolności jak najwięcej o ile nie ogranicza ona wolności innych.
Jeśli postawisz wieżowiec w dzielnicy willowej to oczywiście wolność
innych ograniczysz.
Ja nie jestem przeciwny planom zagospodarowania przestrzennego ale to co
się wyprawia dziś to jest czysty faszyzm.
Tyle, że dopóki istnieją przymusowe ubezpieczenia to nie ma najmniejszej
szansy, żeby Ci odebrali dom bez barierki przy schodach :-(

Q