eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePC i sterownik pokojowy czy pogodowy › Re: C i sterownik pokojowy czy pogodowy
  • X-Received: by 2002:a9d:6217:: with SMTP id g23-v6mr1144619otj.11.1522156895126; Tue,
    27 Mar 2018 06:21:35 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:6217:: with SMTP id g23-v6mr1144619otj.11.1522156895126; Tue,
    27 Mar 2018 06:21:35 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!u184-v6
    no5074208ita.0!news-out.google.com!u64-v6ni360itb.0!nntp.google.com!u184-v6no50
    74206ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 27 Mar 2018 06:21:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5aba31c9$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.66.33.168;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.66.33.168
    References: <6...@g...com>
    <p8o5nj$mv8$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <p8omb9$7jh$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <5ab6aaf6$0$998$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5ab7e0bc$0$1008$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <p9b44s$ai$2@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <7...@g...com>
    <5ab95384$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5ab9e5db$0$671$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5aba31c9$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: C i sterownik pokojowy czy pogodowy
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 27 Mar 2018 13:21:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 57
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:539993
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 27 marca 2018 13:58:04 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

    > Bzdury to Ty piszesz i do tego zaprzeczasz temu co sam wcześniej
    > napisałeś oraz zaprzeczasz mi, jednocześnie potwierdzając to co napisałem :)

    Nic nie zaprzeczam. Od dawna pisze i powtorze:

    1. Pokojowka - mniejszy komfort (wyzsze wahania temperatury) ale bardzo
    proste i tanie sterowanie
    2. Pogodowka - wyzszykomfort (temperatura praktycznie stoi w miejscu)
    ale drogie "sterowanie" (bufor, mieszacz etc).

    > Wahania rzędu 2'C to sporo jak na ogrzewanie podłogowe. Dobrze zrobiona
    > podłogówka potrafi utrzymać temperaturę w domu na poziomie dziesiątych
    > części stopnia Celsjusza.

    Pewnie, że potrafi - sam mam taką ;) Ale to kosztuje.

    > Chcesz wszystkim powiedzieć, że PC typu ON/OFF bez bufora i bez
    > pogodówki "wali" cały czas maksymalną temperaturą jaką jest w stanie
    > wydolić i taką temperaturę pcha w obieg podłogówek, a cała regulacja
    > opiera się tylko i wyłącznie na regulatorze pokojowym? :)

    Tak. I działa całkiem dobrze.

    >
    > To co napisałem nie tyczy się tylko i wyłącznie PC, ale ogólnej zasady
    > sterowania podłogówkami, niezależnie od zastosowanego źródła ciepła w
    > pierwszej kolejności musi być regulacja pogodowa temperatury wody

    Nie musi być.

    [...]
    > Jak mamy PC typu ON/OFF to bez dodatkowego bufora i pogodówki przy samym
    > regulatorze pokojowym to będziemy mieli w domu spore wahania temperatury.

    1-2stC maks. Do przyjęcia :)

    > Teraz napisz z czym się nie zgadasz w tym co napisałem?

    Z tym, że takie sterowanie nie działa. Działa i to bardzo fajnie.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1