eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCO 40 m od budynku › Re: CO 40 m od budynku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "kiki" <k...@t...fel>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: CO 40 m od budynku
    Date: Mon, 11 Apr 2011 22:14:12 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 13
    Message-ID: <invnef$ndq$1@opal.futuro.pl>
    References: <int131$en5$1@inews.gazeta.pl>
    <4da2bdf7$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <inunak$fgb$1@opal.futuro.pl> <inuo1t$sm3$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1302552847 23994 81.219.82.145 (11 Apr 2011 20:14:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2011 20:14:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:423245
    [ ukryj nagłówki ]


    "Albercik" <n...@g...pl> wrote in message
    news:inuo1t$sm3$1@node2.news.atman.pl...

    > Wiesz, im głębiej tym cieplej, a co za tym idzie, mniej strat. Pewnie
    > ideałem by było wkopać się na kilkaset metrów/kilka kilometrów, pieca by
    > nie było trzeba:)

    No ale na 0.7m zamarznie jeżeli nie będzie przepływu. Żadna izolacja
    fabryczna nic nie da. U nas granica jest na 1.1m więc dałbym poniżej. Ładnie
    wyprowadzić rurę łukiem, bez ostrych zakrętów na 1.5-2m w ziemię - rura
    oczywiście wodoodpornie izolowana, ziemna i gra.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1