eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDla milosnikow :-) › Re: Dla milosnikow :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dla milosnikow :-)
    Date: Tue, 9 Feb 2010 11:22:48 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <hkrd86$aua$1@mx1.internetia.pl>
    References: <hkn8ge$svt$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@n...onet.pl> <hkoi0f$sii$1@news.interia.pl>
    <hkp1gg$lco$1@mx1.internetia.pl> <hkpt9a$g9m$1@news.interia.pl>
    <hkr99g$kfm$1@mx1.internetia.pl> <hkr8rg$2lt$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1265711174 11210 77.253.224.59 (9 Feb 2010 10:26:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 10:26:14 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:386901
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hkr8rg$2lt$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:hkr99g$kfm$1@mx1.internetia.pl...
    >
    >> Obnizenie wartosci dolara to jeszcze szybsze wykupywanie ameryki. To nam
    >> sie oplaca bo kredyty dolarowe maleja.
    >
    > No to zalezy jeszcze jaki poziom rezerw i w czym ma FED.
    > Wartosc waluty mozna obnizyc przez skupowanie innych walut drukujac
    > wlasne.

    Gdyby celem bylo wykupienie samych obligacji to i owszem, dalo by sie
    troszke taniej to zrobic, ale:
    1. Nie bylo duzo taniej
    2. Nastepna emisja obligacji musialaby byc na wiekszy procent.

    Z drugiej strony za chinskie towary amerykanie musieliby zaplacic wiecej,
    czyli powrot kasy do chinczykow. Ponadto za wszystko co sprowadzaja (w tym
    ropa i inne) tez musieliby zaplacic wiecej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1