Re: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!takemy.news.telefonica.de!telefonica.de!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecn
gs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <f...@g...com>
<moiekj$ih5$1@news.icm.edu.pl>
<55adf19e$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<mol23f$tqd$1@news.icm.edu.pl> <mol9ki$151$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<moldhi$tqd$2@news.icm.edu.pl>
<f...@g...com>
<monkbv$cr3$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<8...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<2...@g...com>
<3...@g...com>
<55b02467$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<55b5e1e2$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Mon, 27 Jul 2015 14:06:41 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.0.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <55b61ed3$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: user-94-254-145-236.play-internet.pl
X-Trace: 1437998805 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8377 94.254.145.236:63557
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2444
X-Received-Body-CRC: 1527173607
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502963
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-07-27 o 12:14, Zenek Kapelinder pisze:

> Chęć udowodnienia swoich racji wylączyła Ci istynkt samozachowawczy. Mam po kolei
obalać twoje tezy czy od razu przyjmiesz że nie masz racji?

Ale co chcesz obalać? Fakty?
Przecież ja nie piszę o domniemanej możliwości, ale opisuję fakt, który
zaistniał.
To tak jak byś próbował teraz udowadniać, że pod Smoleńskiem nie zginął
polski prezydent w katastrofie lotniczej, ale go porwały ufoludki i
wszyscy, którzy mówią o katastrofie samolotu nie mają racji.