W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 18:30:15 UTC+2 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
napisał:
> <k...@g...com> 3...@g...co
m.
>
>
>
> : Dziwne. Nie b�dzie mo�na produkowa�, ale sprzeda� ju�
>
> : wyprodukowane b�dzie mo�na. To te mocne powinny ostro
>
> : zdro�e�.
>
>
>
> Ano dziwne -- by� mo�e zakaz dotyczy� b�dzie tak�e sprzeda�y.
>
>
>
> Zauwa� te�, �e spada� ma moc elektryczna, nie u�yteczna, zatem
>
> wzrasta� ma sprawno��. By� mo�e te wielkiej mocy s� po prostu
>
> nieefektywne i drogie w eksploatacji? -- co ujawnia w�a�nie ta
>
> ustawa.
>
>
>
> --
>
> .`'.-. ._. .-.
>
> .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
>
> `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
>
> o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Ależ ja o tym wiem. Współczesne super duper odkurzacze o dużych mocach to przede
wszystkim głośne termowentylatory a w drugiej kolejności odkurzacze. Mam takiego.
Niewiele lepiej zasysa od poczciwej Czajki II o mocy 370W. Może jest lepszy dwa razy
ale nie 5 jak by wynikało z przeliczenia. Tandetnie zrobione turbiny wymagają
większych obrotów i mocy. Jak producenci pójdą w kierunku sprawniejszych turbin,
czyli dokładniej wykonanych. To następne generacje odkurzaczy będą lepsze od tych dwu
kilowatowych przy mocach o połowę niższych. Lepsze podciśnienia niż są teraz w
odkurzaczach domowych nie są potrzebne bo praktycznie nigdy nie korzystam z mocy
maksymalnej a z jakiejś minimalnej.