Re: Na polsracie nocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Na polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik

X-Received: by 10.157.46.212 with SMTP id w78mr1470091ota.0.1484920025083; Fri, 20
Jan 2017 05:47:05 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.46.212 with SMTP id w78mr1470091ota.0.1484920025083; Fri, 20
Jan 2017 05:47:05 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.eu.feeder.erje
.net!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1
.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.g
iganews.com!r185no860094ita.0!news-out.google.com!h135ni13874ith.0!nntp.google.
com!r185no866333ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 20 Jan 2017 05:47:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <588200a6$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <o2n5uc$mki$1@dont-email.me> <3...@4...com>
<h...@4...com>
<o4ret5$dsi$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<d...@g...com>
<58727459$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<58728c94$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<o5m2om$sp$1@node2.news.atman.pl>
<587f3f7e$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<o5nlj2$g5i$1@node2.news.atman.pl>
<587fa186$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<o5or8n$ltg$1@node2.news.atman.pl>
<588002e9$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<o5q3rb$ku2$1@node1.news.atman.pl>
<5880b000$0$5163$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5880de1e$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<o5rb8f$212$1@node2.news.atman.pl>
<5881eda5$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<588200a6$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Na polsracie nocnik
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 20 Jan 2017 13:47:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524553
[ ukryj nagłówki ]

W dniu piątek, 20 stycznia 2017 13:20:57 UTC+1 użytkownik > Przecież to nie jest
powód do podnoszenia składek przez TU, tylko
> dlatego, że wcześniej mogli dymać Mańka to proponowali mu niższe
> składki, a teraz już nie mogą go dymać, bo Maniek umie się upomnieć o swoje.

> Litości! Zacznijcie myśleć, a nie tylko posługiwać się demagogią >tylko po to, żeby
wybielić Jarka, próbując przekonać innych, że >on nie ma nic
> wspólnego z podwyżkami ubezpieczeń.

To że TU na ubezpieczeniach komunikacyjnych w 2015roku miały ponad milard strat to
też demagogia itp.?