eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNa polsracie nocnik › Re: Na polsracie nocnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Na polsracie nocnik
    Date: Sat, 28 Jan 2017 21:18:11 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 52
    Message-ID: <o6iua1$1ahj$1@gioia.aioe.org>
    References: <o2n32m$bvk$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <o2n4ge$h9m$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <o2n5uc$mki$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <o2omql$2vo$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <o2pl9l$pql$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <e...@4...com>
    <o6geec$1l2e$1@gioia.aioe.org>
    <b...@g...com>
    <o6hi9j$131u$1@gioia.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <o6ht1a$1k8g$1@gioia.aioe.org>
    <a...@g...com>
    <o6iqfc$14ah$1@gioia.aioe.org>
    <0...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: GYgBj/bb0DlVvJujYe7IsQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:524683
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-01-28 o 20:50, Budyń pisze:
    > W dniu sobota, 28 stycznia 2017 20:12:47 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
    >> W dniu 2017-01-28 o 19:43, Budyń pisze:
    >>> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 11:50:20 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
    >>>> W dniu 2017-01-28 o 10:02, Budyń pisze:
    >>>>> Tam byl taki znaczek ":-)"
    >>>>
    >>>> To, co wyrabia PIS, już dawno nie jest śmieszne.
    >>>>
    >>>>> Ale antek powoduje zdaje sie reakcje alergiczne wykluczajace poczucie humoru.
    >>>>>
    >>>>> Ale zeby nie bylo - za rozwiazaniami umozliwiajacymi taki zakup glosowal
    rowniez oboz platformiany
    >>>>>
    >>>>
    >>>> PiS prawda.
    >>>> 1 (słownie jeden) poseł PO za.
    >>>> http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=gl
    osowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=14&NrGlosowania=
    3
    >>>
    >>>
    >>> qurcze masz racje - ja bez sprawdzenia naiwnie sadziłem ze tak istotną sprawę dla
    naszej racji stanu poprą gremialnie wszyscy. Myliłem się.
    >>>
    >>
    >> Jak widać, Polska racja stanu wymagała zakup 35 luksusowych aut bez
    >> przetargu.
    >
    > a służby to czym maja wozic oficjeli z calego natowskiego swiata? Autobusem?
    > Chcesz by cie powaznie potraktowano wyglądaj powaznie.
    > Zatem mamy amerykanskie czołgi na naszym terytorium w obliczu rosyjskiego
    zagrozenia. Koszt tych limuzyn przy tym to paciorki...

    To teraz policz sobie (może być kalkulator) ile kosztuje wypożyczenie na
    2 dni auta klasy audi Q7.
    I dlaczego bardziej opłacało się wywalić 35 baniek na zakup tych aut na
    2-dniową imprezę?

    Ciemny lud wszystko kupi.

    >
    > Wykorzystanie ich przez antka teraz to inna para kaloszy - o tym mozna
    podyskutowac.

    Nie oszukujmy się. Po to były kupione, żeby misie Antka mogły wozić dupę.

    >
    >> Po to była ta ustawa.
    >
    >
    > tak, oczywiscie - tylko po to.

    Dobra zmiana.


    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1