eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr5478qgt.19.1420617012147; Tue, 06 Jan
    2015 23:50:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.25.242 with SMTP id 105mr5478qgt.19.1420617012147; Tue, 06 Jan
    2015 23:50:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    bm13no82255qab.0!news-out.google.com!n9ni0qai.0!nntp.google.com!bm13no82252qab.
    0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 6 Jan 2015 23:50:12 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <54ac58f2$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <d...@g...com>
    <m8478i$qar$1@speranza.aioe.org>
    <7...@g...com>
    <m849ib$8vl$2@node2.news.atman.pl> <m84cfg$c4k$1@node2.news.atman.pl>
    <m84de9$d6n$1@node2.news.atman.pl>
    <54a6f93c$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
    <m86v0r$v0a$1@node2.news.atman.pl>
    <54a71b27$0$2653$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <54a876d9$0$2643$65785112@news.neostrada.pl>
    <m89thc$ak0$1@node1.news.atman.pl>
    <54a9188d$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8e346$9lo$1@node2.news.atman.pl> <m8ecnd$2q7$2@node1.news.atman.pl>
    <m8etf4$5j6$2@node2.news.atman.pl>
    <54ab0e88$0$2651$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <m8f4kh$t8t$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <m8f6e2$vc1$1@node1.news.atman.pl>
    <54ab1fd5$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <m8h3g2$c1f$1@node2.news.atman.pl>
    <54ac58f2$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Nowy świecki zwyczaj
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 07 Jan 2015 07:50:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:496094
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 22:51:50 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > Historia sprzed tygodnia w prywatnej firmie: za pijaństwo dwóch
    > pracowników w pracy, ukarano całą załogę. Kara polegała na tym, że
    > wpuszczają pracowników do zakładu na 15min. przed rozpoczęciem pracy.
    > Problem w tym, że niektórzy dojeżdżają spoza miasta i mają transport
    > tak, że są 50 min. wcześniej w pracy. Zatem 35min. muszą stać na mrozie
    > pod bramą zakładu.
    > Taka była decyzja szefostwa, zamiast wyp....ć na zbity pysk dwóch pijaków.

    Podobna historia sprzed dwóch chyba lat.
    Pracownica dojeżdżała do zakładu pracy, połączenia miała takie że przed zakładem była
    1,5godziny przed czasem rozpoczęcia pracy.
    Litościwy pracodawca pozwalał jej wcześniej wchodzić na teren zakładu i czekać na
    rozpoczęcie pracy. Tak było przez kilka lat. Z pewnych powodów pracodawca zwolnił tą
    osobę. Pani ta złożyła wniosek do sadu pracy o zapłatę zaległych "nadgodzin" Chodziło
    o te 1,5 godziny które codziennie wcześniej wchodziła na teren zakładu pracy. Sprawę
    wygrała pracodawca musiał zapłacić za te "nadgodziny". Nie wiem tylko a ile lat do
    tyłu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1