eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieObowiązek odśnieżania posesji. › Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Obowiązek odśnieżania posesji.
    Date: Fri, 17 Feb 2012 04:55:28 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <jhkj2k$f0q$1@news.task.gda.pl>
    References: <jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl> <jhk7h4$37o$1@inews.gazeta.pl>
    <jhk86d$4ac$1@inews.gazeta.pl> <jhk8tk$5lc$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1329450900 15386 80.55.37.154 (17 Feb 2012 03:55:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2012 03:55:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 120216-1, 2012-02-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444676
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:jhk8tk$5lc$1@inews.gazeta.pl...
    > yarecky <n...@o...pl> napisał(a):
    >
    >> W dniu 2012-02-17 01:37, kogutek pisze:
    >> >>
    >> > Nie podobno tylko ma to robić. Są jakieś wyłączenia typu przystanek,
    >> > parking
    >> > za który kasę bierze miasto. Nikogo nie obchodzi co robi właściciel, ma
    >> > być
    >> > odśnieżone. Jak właściciel nie ma OC i ktoś złamie girę to płaci
    >> > odszkodowani
    >> e
    >> > jeśli tamten się upomni.
    >> >
    >> No ok - jak ktoś ma kasę, to może sobie wynająć firmę, która będzie w
    >> sezonie odśnieżała podczas nieobecności właściciela.
    >> Ale co z babulką, która nie pracowała do 67-go roku życia i emeryturę ma
    >> za dużą by umrzeć, a za małą by żyć? Też dadzą mandat?
    >> A co z nagłymi załamaniami pogody, np. zamarzający deszcz w kwietniu,
    >> skutkujący złamaniem nogi przez jakiegoś przechodnia.
    >>
    >> Dlaczego gminy nie mają obowiązku odśnieżać dróg (tłumaczą się nagłymi
    >> opadami i brakiem możliwości), a właściciel posesji może mieć przez to
    >> poważne problemy?
    >>
    >> Co w sytuacji, gdy właściciel odśnieżył chodnik, a po chwili pług
    >> zasypał go śniegiem zgarniętym z jezdni? Też będzie mandat?
    >>
    >> yarecky.
    >>
    > ma być odśnieżone.

    Niestety tak to jest. I stoi to na głowie, bo niby dlaczego to własciciel
    INNEJ, jedynie przyległej posesji ma odśnieżać coś, co nie nalezy do
    niego, - np. chodnik czy jezdnie, tj. nieruchomośc której włascicielem jest
    nie on a kto inny (np. gmina, czy państwo), i które m.in. za obsługę takich
    przestrzeni pobierają wszak podatki.
    Ponadto poza tym to przede wszystkim inni korzystają z odśnieżenia , a nie
    jedynie ten nieszczesny odsnieżający chodnika sąsiad-niewolnik .
    Krótko mówiąc władza przemocą narzuca komuś prawem silniejszego niewolnicza
    pracę, za którą do tego sama pobrała wynagrodzenie.
    Narzuca to nie korzystającym z tej pracy (tj. np. przechodniom), ale
    włascicielowi całkowicie odrębnej, jedynie przyległej posesji, tylko
    dlatego, że od niego ten przymus najłatwiej jej wyegzekwować!!
    PS. Własnie ukończyłem odsnieżanie..:-(

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1