Re: Odgromówka pod styro czy na wierzchu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.80.33 with SMTP id a33mr335192oth.13.1495311027062; Sat, 20 May
2017 13:10:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.80.33 with SMTP id a33mr335192oth.13.1495311027062; Sat, 20 May
2017 13:10:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!67no998843itx.0!news-out.google.com!v18ni4102ita.0!nntp.go
ogle.com!67no998128itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 20 May 2017 13:10:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ofovcj$8qs$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <of9t0e$gu8$1@node1.news.atman.pl>
<5918c08b$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<5918c54b$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<ofcpfa$lm5$3@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<fllynfi5x7fj.8eaeddojbp2a$.dlg@40tude.net>
<offgbc$4qv$3@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<591ba8cf$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<ofi87k$vbo$3@node1.news.atman.pl>
<591e00f5$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<ofn540$hh4$2@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<ofovcj$8qs$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Odgromówka pod styro czy na wierzchu?
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Sat, 20 May 2017 20:10:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:529000
[ ukryj nagłówki ]

W dniu sobota, 20 maja 2017 10:39:48 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
> > stawiam, ze tak to wyglada, jesli nie jest wymagana i jej nie ma to OK, ale jak
juz sie ja zrobi, to wszystkie papiery z okresowych pomiarow zapewne trzeba miec...
jak nie to sie zaniedbalo/olalo/ wspolwina;) ;) ;)
>
> Ee, mam kamerę w samochodzie, ale gdy ktoś puknął na parkingu to
> ubezpieczyciel z AC nie wypominał dlaczego się nie nagrało i w takim
> razie nie wypłacą :-P

gdybys mial obowiazek prawny (ustawowy lub w warunkach ogolnych) kamere miec, a byś
jej nie miał, to nie ulega wątpliwosci ze grosza bys nie zobaczył.

b.