eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOgrzewanie domu › Re: Ogrzewanie domu
  • Data: 2021-01-06 09:32:24
    Temat: Re: Ogrzewanie domu
    Od: Mateusz Viste <m...@x...invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    2021-01-05 o 20:06 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał:
    > W dniu .01.2021 o 17:50 Mateusz Viste <m...@x...invalid> pisze:
    > > No ale Tomasz pewno
    > > powie, że ta sytuacja również nie podlega pod jego wizję - wszak w
    > > tym wątku obowiązują jedynie przypadki kompatybilne z jego tezą.
    >
    > Złośliwy jesteś i nie czytałeś wątku.

    Czytałem, czytałem. I nie chodzi o złośliwość. Marek pisze całkiem
    sensownie, ale wielbiciele życia w słoiku i oddychania przez rurkę na
    niego wsiedli. Ja staram się tutaj jedynie zachować równowagę
    kosmiczną. Bo równowaga kosmiczna to istotna rzecz.

    > Przypomnę - wątek dotyczy tego czy wymiana "grubych" rur w domu z
    > kotłownią za ścianą/w piwnicy na "cienkie" da oszczędności w
    > ogrzewaniu. Oszczędności mają polegać na tym, że "mniej wody"
    > szybciej się nagrzewa, idzie mniej gazu. Zgadzasz się z tym?

    Już podałem wcześniej. W moim przypadku zgadza się jak najbardziej.
    Ciepła woda zalegająca w rurach do niczego mi nie jest potrzebna. W
    piecu (który służy do ogrzania łazienki+CWU+dwóch pokoi na poddaszu)
    palę 3h dziennie. Większa inercja systemu wiązałaby się z koniecznością
    przedłużenia czasu grzania - kosztem paliwa. To, po ilu latach lub
    dekadach taka wymiana rur mogłaby się zwrócić (jeśli w ogóle), to już
    kwestia drugorzędna. Nie sądzę, by ktokolwiek wymieniał instalację na
    cienkie rury *tylko* dlatego, żeby oszczędzić kilka(naście?) groszy
    miesięcznie, bo to interes wątpliwej natury. Ale jeśli już trzeba z
    innych powodów wymienić instalację, to warto rozważyć rurki cieńsze,
    jako oszczędniejsze - zarówno w zakupie, jak i użytkowaniu.

    > Trudno aby ogrzewanie nadmuchowe, elektryczne konwektorowe,
    > kominkiem, domku letniskowego, straty magistrali przesyłowej SPEC
    > pasowały do tego wątku.

    Zauważam, że lista robi się coraz dłuższa. Być może prościej byłoby po
    prostu podać ścisłe warunki laboratoryjne, które Wysoka Komisja uznaje
    za koszerne dla tego wątku?

    > Zgadzam się z tezą, że taka wymiana nic nie da a nawet pogorszy
    > warunki pracy kotła gazowego. Tyle ode mnie.

    Co do warunków kotła, to sądzę, że znaczenie ma dla niego raczej
    przepływ cieczy (w litrach na okres czasu), a nie średnica rurek. No
    chyba, że mowa o kotle z zintegrowaną pompką, a przez "warunki pracy
    kotła" rozumiesz "pompce będzie lżej pompować". No ale to już naginanie.

    Mateusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1