Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vl5mo7ty1cvm6g@linux-rj.dom...

> A ty co mu sensownego odpisałeś?

Po pierwsze, rura kanalizacji nie nadaje się do robienia uziemienia,
ponieważ posiada niepewne połączenia odcinków rur.
Kielichy były montowane w ten sposób, że jedna rura wchodziła w drugą
całkiem luźno i ten luz był uszczelniany zaprawą cementową lub specjalnym
kitem. Na stykach obydwu rur mogło dojść do korozji i napewno doszło po tylu
latach użytkowania, bo w kanalizacji płyną elektrolity (mocz, sól),
występuje wilgoć oraz powietrze. Zatem na stykach rur może już nie być
połączenia galwanicznego, a rury trzymają się tylko na tym uszczelnieniu.
Takie połaczenie ma dużą oporność i moze nie zapewnić zadziałania
zabezpieczeń w razie przebicia do tej instalacji.
Jedyną instalacją, która może to zapenić jest tylko i wyłączanie instalacja
wodna oraz CO, której rury mają pewne połączenia galwaniczne.
Aby wyeliminować możliwość przerwania połaczeń to wszystkie wodomierze,
zawory oraz śrubunki powinny posiadać obejścia (bajpasy) wykonane kawałkiem
elastycznego przewodu o przekroju wynikającym z zastosowanych zabezpieczeń
elektrycznych - taki jest wymóg prawny.
Bajpas łączy galwanicznie odcinki rur za i przed połączeniem rozłącznym
(czyli licznikiem, zaworem, śrubunkiem).
Instalacja wodna w piwnicy połączona jest z przewodem PEN oraz uziomem,
zatem jest wykonane tzw. połączenie wyrównawcze - główna szyna wyrównawcza.
Aby wyeliminować różnicę potencjałów pomiędzy instalacją wodną, a rurą
kanalizacyjną należy wykonać miejscowe połączenie wyrównawcze, czyli
połączyć obie rury razem z sobą tj. rurę wodną i rurę kanalizacyjną. To
połączenie wyrównawcze można połączyć dodatkowo z bolcami ochronnymi w
łązience.
Oczywiście nalezy usunąć z bolca mostek łączący PEN z bolcem. Dzięki temu
chociaż w łazience będziemy mieć bezpieczniejszą instalację TN-S zamiast
dotychczasowej niebezpiecznej TN-C. W tym przypadku jako PE posłuży nam
część instalacji wodociągowej i jest to zgodne z prawem pod warunkiem
spełnienia wymagań norm (tu m.in. chodzi o te bajpasy oraz pomiar impedancji
pętli zwarcia).
Ty natomiast zamiast zmniejszać oporność pętli zwarcia proponujesz jej
zwiększenie, bo chcesz wykorzystywać niepewną rurę kanalizacyjną i w ten
sposób możesz doprowadzic do tego, że w razie przebicia na obudowę pralki,
pojawi się dopiero wtedy niebezpieczna różnica potencjalów pomiędzy rurą
kanalizacyjną, a wodną, a zabezpieczenie w ogóle nie zadziała.
Poza tym weź pod uwagę, że niektórzy lokatorzy mogli sobie wymienić swój
odcinek rury kanalizacyjnej na rurę PCV.
Poza tym żadne prawo ani żadna norma nie przewiduje używania rur
kanalizacyjnych jako uziemień czy obwodów ochronnych.

Reasumując: jako obwód ochronny można tylko i wyłącznie zastosować rurę
wodociągową lub CO tworząc w prosty sposób układ sieci ochronnej TN-S
Aby wyrównać potencjały pomiędzy rurą wodociągową, a rurą kanalizacyjną
należy wykonać miejscowe połączenie wyrównawcze.