eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieŚmieci ile u kogo zapowiedziano › Re: Śmieci ile u kogo zapowiedziano
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl
    !news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Śmieci ile u kogo zapowiedziano
    Date: Fri, 14 Dec 2012 16:52:46 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <kafi0j$46n$1@node2.news.atman.pl>
    References: <50c5c391$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <ka4h05$gnp$1@news.task.gda.pl>
    <50c5cf7e$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <ka6joj$l8j$1@flis.man.torun.pl> <ka6t84$2po$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <ka71g3$3cb$1@news.task.gda.pl> <ka724p$2kv$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <ka754k$5hv$1@node2.news.atman.pl> <kacenm$ro$1@news.task.gda.pl>
    <kacjlm$rve$1@node1.news.atman.pl> <kaclvu$ilm$1@news.task.gda.pl>
    <kacqr4$h9t$1@node2.news.atman.pl> <kacrq8$1sv$1@news.task.gda.pl>
    <kaeq7v$30o$1@node1.news.atman.pl> <kafc7s$l51$1@news.task.gda.pl>
    <kafd9v$mi9$1@node1.news.atman.pl> <kaffk6$s38$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1355500371 4311 212.106.153.200 (14 Dec 2012 15:52:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Dec 2012 15:52:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <kaffk6$s38$1@news.task.gda.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:462279
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:kaffk6$s38$...@n...task.gda.pl...

    >> To tylko przykład - chodzi o to, że by móc wybierać, trzeba wiedzieć
    >> pomiędzy czym.

    > To ja wychodze z zalozenia, ze nie powinienem miec wogole takich
    > dylematow.

    >> Są np. gminy gdzie grzanie węglem jest dozwolone a są takie, gdzie nie -
    >> to juz jest konkretny wybór - tańsze ogrzewanie czy czystsze powietrze -
    >> znam zwolenników jednego i drugiego.

    > Co do tego to pelna zgoda. Tu ograniczenia nie sa niczym dziwnym. Zreszta
    > wegiel relatywnie latwo zastapic drewnem.

    Wyżej piszesz, że nie chcesz mieć takich dylematów, a teraz dopuszczasz
    decydowanie na podstawie zapisu w MPZP zakazującego palenia węglem. To jak
    to jest?

    >> W moim MPZP jest np. zakaz budowania betonowych ogrodzeń co uważam za
    >> świetny pomysł i widziałem go też w innych planach.

    > Betonowych w sensie 3m do gory?

    Chodzi o takie pełne panele betonowe z jednostronnym wzorem - takie co to
    były popularne kilka lat temu bo tanie.

    >> Ale nie wiem, co za chwilę zrobią sąsiedzi - więc co to za wybór.

    > Ze dach plaski?

    Nudzi Ci się? Czepiasz się prostego przykładu, już Ci napisałem bardziej
    odpowiedni przykład - palenie węglem.

    >> ... i zapewnić dostęp do edukacji.

    > dostep, nie nakaz wyboru jednej szkoly.

    Nie masz nakazu! Skąd Ci się nagle ta bzdura wzięła? Po prostu Ci którzy
    mieszkają w rejonie maja pierwszeństwo.

    >>> A dalej nie napisałeś jak inaczej niż rejonizacją zapewnić aby każde
    >>> dziecko mogło chodzić do najbliższej podstawówki.
    >
    >>> Tlumacze Ci, ze nie kazdy chce miec dziecko w najblizszej podstawowce.
    >>> Dla mnie ta najblizsza okazuje sie najdalsza.

    >> No to zaproponuj wreszcie jakieś rozwiązanie które pasuje nie tylko
    >> _Tobie_, ale spełnia też wymagania tych którzy chcą najbliższą.
    >> To że Tobie nie pasuje rejonizacja rozumiem, ale ciągle nie
    >> zaproponowałeś rozwiązania, które pasowałoby wszystkim.

    > Wiesz, jak beda mi za to placic to sie zastanowie.

    Acha, czyli krytykujesz jakieś rozwiązanie (rejonizacja), ale nie
    proponujesz nic lepszego, w takim razie nie mamy o czym dyskutować.
    Szkoda, bo to jest grupa _dyskusyjna_ do marudzenia jest pręgież.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1