eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzliferka kątowa, jako stołowa › Re: Szliferka kątowa, jako stołowa
  • X-Received: by 2002:aca:4787:: with SMTP id u129-v6mr985123oia.4.1534692758883; Sun,
    19 Aug 2018 08:32:38 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:4787:: with SMTP id u129-v6mr985123oia.4.1534692758883; Sun,
    19 Aug 2018 08:32:38 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am4!peer
    .am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!g24-v6no2494958iti.0!news-out.google.com!g5-v6ni3722iti.0!nntp.google
    .com!g24-v6no2494957iti.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 19 Aug 2018 08:32:38 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5b7974c6$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.151.129;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 164.126.151.129
    References: <pl0v4o$g38$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <5b7496e8$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
    <pl3d00$n0b$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5b7974c6$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Szliferka kątowa, jako stołowa
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 19 Aug 2018 15:32:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2150
    X-Received-Body-CRC: 3867779903
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:543892
    [ ukryj nagłówki ]

    To nie jest zawracanie dupy chociaz moze ale nie musi byc niebezpieczne. Sciernice sa
    wydajniejsze i mniej sie zuzywaja przy wysokich predkosciach liniwych a te sa
    zwiazane z obrotami. Dla smiertelnika, tego zwyklego, katowka jest jedynym
    bezpiecznym urzadzeniem mogacym bezpiecznie dostarczyc wysokie obroty. To czy
    szlifowanie bedzie bezpieczne zalezy od swiadomosci tego co chce zastosowac katowke
    jako wysokoobrotowy naped. Jak ktos dorobi mocowanie tarczy, dorobi oslone ktora
    wytrzyma rozerwanie tarczy itp. to szlifowanie przu osmiu tysiacach obrotow bedzie
    bezpieczne i jesli nie zwracac uwagi na halas bedzie przyjemne i wydajne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1