eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji › Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <ncgv2i$62b$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <ncsjsa$l38$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <ncskd0$mmk$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <ncudgr$1dr$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <nd0g18$n5b$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <56f4ee0a$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <56f50935$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <56f52890$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <56f53272$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56f5741a$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Fri, 25 Mar 2016 22:17:14 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 82
    Message-ID: <56f5aad6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-240-97.play-internet.pl
    X-Trace: 1458940631 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 94.254.240.97:14078
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512709
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-03-25 o 21:18, Budyń pisze:

    > no nie - pozycje uprzywilejowaną powinna miec pełna rodzina, kobieta i mezczyzna
    razem wychowująca dzieci.

    Ależ owszem, powinna mieć pozycję uprzywilejowaną - może wychowywać
    dzieci, także i nie swoje.

    > Dlaczego? Bo daje potomstwo i potrafi najkorzystniej je wychowac (statystycznie,
    uprzejmie prosze cie o powstrzymanie opisu patologii którą niewątpliwie znasz).

    Nie każda rodzina heteroseksualna może dać potomstwo. Znam kilka takich
    rodzin. Zgodnie z Twoimi poglądami rodzina ta powinna przestać istnieć,
    a najlepiej od razu utylizować, bo przecież Twoi czarnosukienkowi
    przywódcy nie pozwolą na in vitro.

    > To jest społecznie opłacalne.

    Oczywiście, że jest opłacalne i wcale nie twierdzę, że jest inaczej.
    Tylko co z tymi co mają inną orientację? Zmusisz ich do małżeństwa
    heteroseksualnego i robienia dzieci?
    Dopiero być skrzywdził ludzi. Takie związki na siłę nie mają szans na
    przetrwanie, a zgodnie z zasadami czarnych, osoba, która zawarła
    sakrament małżeński nie może się rozwieść i po raz drugi wejść w związek
    z innym partnerem.

    > Zeby nie było ze to teoria - panstwa które takie eksperymenty robią wychodzą na tym
    kiepsko,

    Wskaż te państw, które tak kiepsko wychodzą.
    Kolego homoseksualizm to znikomy i nic nieznaczący margines społeczny i
    nadal natura będzie brała górę, bo trudno jest
    Poza tym nie da się ludzi nauczyć homoseksualizmu. Albo ktoś jest
    homoseksualistą, bo taki się urodził, albo nigdy nim nie będzie.
    Problemów należy raczej szukać gdzieś indziej. Problemem jest to, że
    kobiety decydują się na rodzenie nierzadko po 40-tce, kiedy szanse
    donoszenia ciąży i urodzenia zdrowego dziecka drastycznie maleją.
    Problemy te powstaje głównie z tego powodu, że państwo tak naprawdę na w
    dupie obywatela i dobro rodzin.

    > w konsekwencji upadną. Uczmy sie na błędach innych.

    Na wydumanych błędach?

    > tu qurcze nic nie czujesz tematu - to nie geje bedą sie zwracac wujku - to ty
    bedziesz mial zakaz w swojej rodzinie uczyc dziecka mowic tata i mama.
    > cytuję "Teraz w ślady Hiszpanii idzie Francja. Rząd w tym kraju planuje wprowadzić
    ustawę zakazującą używania w dokumentach określeń "matka" i "ojciec". Według pomysłu
    osób stanowiący prawo oby dwa słowa, które w naturalny sposób małe dziecko
    najczęściej wypowiada jako pierwsze w swoim życiu, mają być zastąpione jednym
    bezosobowym wyrazem "rodzic". Projekt ustawy ma być gotowy już 31 października 2013
    roku."

    Mamy 2016r. i gdzie jest ta ustawa? :)
    Wybacz, ale zachowujesz się jak typowy moherowy homofob :)

    >> A co z szantażami pracodawców, którzy często zwalniają osoby homoseksualne?
    >> Poza tym w razie zwolnienia pozostaje sąd i udowodnienie przed sądem, że
    >> zwolnienie nastąpiło z powodów uprzedzeń do homo.
    > uwazam ze to nie powinno miec miejsca -chyba ze homo obnosi sie ze swoim
    zboczeniem.

    Spotkałeś się osobiście choć z jednym przypadkiem obnoszenia się
    homoseksualizmem?

    >>> I tak dalej, po plasterku ukształtujemy nowoczesnego radzieckiego, tfu
    lgbtqwertowego człowieka
    >> Po co tu prezentujesz swoją paranoiczną niechęć wobec byłego związku
    >> radzieckiego?
    > a sorry, myslalem ze wymordowanie milionów moze budzic niechec. A nawiazuje bo
    tamto totalitarne panstwo równiez chcialo nowe spoleczenstwo zbudowac.

    A teraz mamy komunę bis i stopniowe wprowadzanie dyktatury komunistycznej.

    >>> "Nie chodzi o prawo homoseksualistów do zawarcia małżeństwa, ale o to, że
    instytucja małżeństwa powinna przestać istnieć. Walka o małżeństwa dla
    homoseksualistów zazwyczaj wiąże się z ukrywaniem tego, co mamy zamiar zrobić z
    małżeństwa..."
    >> Masha Gessen to nie wszyscy homoseksualiści.
    > jasne - tyle ze jej sie wymsknęło jaki jest cel ostateczny. Mozna udawac glupiego i
    zamykac na problemy oczy. Ciekawe jak gleboko w szambie trzeba byc zeby zaczą myslec
    o ucieczce...

    Nie takie oszołomy się wypowiadają publicznie. Wystarczy posłuchać
    słynnego Antoniego M. :)

    >> Otwórz oczy! Najbardziej lewacki obecnie jest PIS.
    > socjalny ale nie lewacki, od lewakow jest zandberg

    Jeden ch....

    >> Nie mieszaj homoseksualistów z islamem
    >> Co do islamu znasz już moje stanowisko.
    > no ale to sie wiąże. Nastepuje zmiana spoleczna w której promuje sie homo (dla
    rozbicia tradycyjnej rodziny) seksualizacje i konsupcje. Spoleczenstwo baranów
    muszących miec nowego ipoda i coroczną skrobankę przynosci gigantyczne zyski.
    > Tylko jest maly problem - on sie nie potrafi obronic przed zewnętrznym zagrozeniem.
    >

    Wybacz, ale jesteś strasznie skrzywiony paranojami głoszonymi przez
    czarnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1