nadir napisał:

>> Jedni wolą spoglądać w kierunku zenitu, na wieżę, inni w kierunku
>> nadiru, do piwnicy. W mojej okolicy stoi jeszcze kilka przedwojennych
>> domów z wieżami. To były kiedyś również wieże ciśnień, po to je budowano.
>> Nawet w domach letnich. A może zwłaszcza. To było kiedyś rozwiązanie
>> tańsze i łatwiej dostępne od zbiornika ciśnieniowego.
>
> Dobrze napisałeś - kiedyś.

Ja przeważnie dobrze piszę. Wychodzę z założenia, że gdybym miał pisać
źle, to lepiej wcale.

> Wiadrami, ze studni czy rzeki, też ludzie kiedyś wodę przynosili i dało
> się żyć. Tylko z jakiegoś powodu wszyscy porezygnowali z wiader oraz
> wież ciśnień, i nikt nie chce wracać to tych technologii.

Otóż nie wszyscy. Kiedyś chyba o tym pisałem. W miejscach tak gorących,
jak na przykład Półwysep Arabski, ani wodociągi o konstrukcji podobnej
do naszych, ani ciśnieniowe zbiorniki nie nadają się do niczego. Woda,
jaką da się pozyskać ze źródła, ma średnioroczną temperaturę danego
miejsca. To jest tzw. "prawo geografii". U nas ta temoeratura to około
8-10 stopni, tam około 30. Gdyby to wpuścić w grubą rurę, w której
przepływ jest wolny, a ciśnienie duże, to by się tam wylęgły takie
rzeczy, przy których łajno wielbłąda zdaje się mieć sterylność sali
operacyjnej. Zatem wodę rozprowadza się cienkimi rurkami, w których
przepływ jest tak szybki, że żadne paskudztwo się nie uchowa. Wydajność
takiej rurki jest jednak słaba. Leje się więc do zbiornika pod samym
dachem budynku, jak za przeproszeniem do spłuczki klozetowej. Stamtąd
woda grawitacyjnie spływa do kranów. To się dobrze sprawdza, a odkażanie
otwartego zbiornika nie jest problemem.

--
Jarek