środa, 22 marca 2023 o 16:14:27 UTC+1 Lisciasty napisał(a):
> W dniu 2023-03-22 o 15:32, WS pisze:
> > Niby tak to wygląda, ale jednak naciągane mocno ;)
> > Sieć, instalacje były projektowane zgodnie z normami, normy powstały na bazie
praktycznego wykorzystania... > Np. w garażowcu (np. jak mój, z ! 200 garaży) każdy
ma bezpiecznik
> 6A, ale używał większego prądu
> > kilka razy w roku w porywach (jakieś klucze udarowe kilka minut, wiertarki,
standardowo tylko światło na kilka minut dziennie).
> Nic nie naciągane. To że nadal bazujemy na normach i obliczeniach, które
> powstały 80 lat temu to tylko i wyłącznie biznes i lobby energetyki,
> która nie ma żadnego interesu żeby unowocześniać to badziewie.
> GSM 2 z 2010 też chcesz zostawić? Przecież papierologia i normy wcale
> nie są takie stare, to raptem 10 lat wstecz.
> 30 lat temu w domach był czajnik i radio to można było sobie bazować na
> wzorkach z czasów Gierka. Ale był czas i byli ludzie, którzy powinni
> myśleć i planować, żeby iść z postępem i modernizować. Rocznie
> kilkanaście mld kroją od nas za usługi dystrybucji, kasy mieli i mają do
> wypęku.
>
> L.
ZE bazuje na mocy wynikającej z podpisanych umów. Jeśli przez ostatnie 30 lat
odbiorcy nie zgłosili zapotrzebowania na większa moc i nie zapłacili i nie płacą za
gotowość dostarczenia większej mocy to ZE nie ma podstaw żeby zakładać większy
transformator i grubsze przewody. Zastanówmy się teraz kto jest nieuczciwy? ZE że nie
zakłada większego transformatora czy ludzie którzy gówno by spod siebie zjedli i nie
chcą płacić za większą moc?