W dniu sobota, 28 września 2013 18:59:48 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 09:57:30 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> W dniu sobota, 28 września 2013 17:41:36 UTC+2 użytkownik Megi napisał:
>
> Użytkownik k...@g...com:
>
>
>
> W dniu sobota, 28 września 2013 17:12:08 UTC+2 użytkownik Megi
>
> napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> Twój czytnik google za pierwszym razem to przestawił,
>
> przejął/zmienił
>
>
>
>
>
>
>
> kodowanie i dlatego juz w drugim poscie tego nie widziałes.
>
>
>
>
>
>
>
> Tak przy okazji. Jeśli mój czytnik sam tak zrobił to znaczy że jest
>
> to
>
>
>
> bardzo dobry czytnik. Czy to chciałeś napisać tylko odwagi zabrakło?
>
> A
>
>
>
> wszystkie inne co tego nie potrafią i kaszanią długość linii to
>
> jakieś
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Czytać nie umiesz?
>
>
>
> Napisałem wyraźnie, że Twój "czytnik" groupsgoogle jest do luftu.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> chujówki muszą być.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Jeżeli już łaskawie odpisujesz, to powstrzymaj się od uzewnętrzniania
>
>
>
> negatywnych cech swojej osobowości. Mnie wiedza o twoim podłym
>
> charakterze
>
>
>
> nie jest do niczego potrzebna.
>
>
>
> Amen
>
>
>
> To że napisałeś jakoby czytnik google był zły nie znaczy ze jest zły,
>
> tylko ze Ty masz`o nim złe zdanie. Może zbyt trudny jest dla Ciebie do
>
> obsługi. Nie może być zły skoro stwierdziłeś że sam rozpoznał że Lawa
>
> nadaje z byle jakiego czytnika i za drugim razem sam usłużnie dopasował
>
> tekst żebym mógł bez problemów przeczytać. Jest XXI wiek. Są już
>
> samochody co same parkują. To i może w czytnikach też jest postęp i coś
>
> same potrafią dobrze zrobić. Oczywiście znajda się tacy co nie ogarniają
>
> że czytnik może człowiekowi służyć i potrzebują czytnika przy którym
>
> zanim cokolwiek napiszą przez pół godziny ustawiają jakieś bzdety żeby
>
> móc przeczytać co ktoś inny napisał. A ze nie potrafią tak do końca
>
> poustawiać to obciążają innych swoją marną inteligencją.
>
>
>
>
>
> tak wygląda Twój post uparciuchu.
>
> nadal twierdzisz, że to jest OK?
>
>
>
>
>
> --
>
> mst <at gazeta <. pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dwa razy pisałeś to samo. Po co? Czy zawsze w swoim czytniku musisz pisać dwa razy?
Poza tym co to znaczy " tak wygląda Twój post uparciuchu". Wiem jak wygląda. Dobrze
wygląda w moim czytniku.

do góry

Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 10:16:49 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> Dwa razy pisałeś to samo. Po co? Czy zawsze w swoim czytniku musisz
> pisać dwa razy? Poza tym co to znaczy " tak wygląda Twój post
> uparciuchu". Wiem jak wygląda. Dobrze wygląda w moim czytniku.

jak może wyglądać w czytniku, którego nie masz?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu sobota, 28 września 2013 19:21:35 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 10:16:49 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Dwa razy pisałeś to samo. Po co? Czy zawsze w swoim czytniku musisz
>
> > pisać dwa razy? Poza tym co to znaczy " tak wygląda Twój post
>
> > uparciuchu". Wiem jak wygląda. Dobrze wygląda w moim czytniku.
>
>
>
> jak może wyglądać w czytniku, którego nie masz?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Sugerujesz kolejny cud?

do góry

Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 11:11:31 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> Sugerujesz kolejny cud?

a co liczysz, że mózg Ci się pojawi?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu sobota, 28 września 2013 20:13:10 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 11:11:31 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Sugerujesz kolejny cud?
>
>
>
> a co liczysz, że mózg Ci się pojawi?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Że niby czyj mózg? Może Twój. Nie żartuj, mam zajada i mnie boli jak się śmieję?

do góry

W dniu 28.09.2013 20:13, masti pisze:
> Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 11:11:31 -0700 osobnik zwany kogutek444
> napisał:
>
>> Sugerujesz kolejny cud?
>
> a co liczysz, że mózg Ci się pojawi?

Ależ on ma. Kurzy.

Po co dyskutujesz z drobiem?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu sobota, 28 września 2013 20:23:24 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 28.09.2013 20:13, masti pisze:
>
> > Dnia pięknego Sat, 28 Sep 2013 11:11:31 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> > napisał:
>
> >
>
> >> Sugerujesz kolejny cud?
>
> >
>
> > a co liczysz, że mózg Ci się pojawi?
>
>
>
> Ależ on ma. Kurzy.
>
>
>
> Po co dyskutujesz z drobiem?
>
>
>
> --
>
> Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
>
> są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
>
> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Zadziwiająco dobrze słychać Cie z szamba w którym siedzisz.

do góry

W dniu 27.09.2013 o 23:26 <s...@g...com> pisze:

> W dniu piątek, 27 września 2013 19:29:13 UTC+2 użytkownik janusz_k
> napisał:
>> W dniu 27.09.2013 o 13:53 Marcin W. <m...@w...org> pisze:
>>
>>
>>
>> >
>>
>> >>
>>
>> >> Zresztaproducenci tez pewnie zareagują i będa weglowe-ekologiczne;)
>>
>> >
>>
>> > Przecież już od dawna masz kotły na EKO-groszek - i wiem, że to w
>>
>> > starostwach przechodzi nawet na terenach gdzie mpzp mówią o ogrzewaniu
>>
>> > ekologicznym. ;)
>>
>> No bo jakby nier patrzeć ekologia jednak jest, węgiel-groszek się
>> inaczej
>>
>> spala niż w normalnym piecu. Mam sąsiada od zachodu który pali zwykłym
>>
>> węglem w zwykłym piecu i wiem jakie kłęby gryzącego dymu idą na mnie.
>>
>> Jak go i jemu podobnych ta ustawa zmusi na opalanie groszkiem w piecach
>> z
>>
>> podajnikiem na pewno powietrze będzie czystsze bo węgiel się będzie
>>
>> spalał w optymalnych warunkach.
>>
>>
> To chyba raczej jest inaczej.
> On ma piec w który zmieści się rozczłonkowany fotel i jak widzisz ten
> gryzący dym to znaczy ze pali sie fotel.
> A jak dymu nie ma to znaczy ze pali sie gruby węgiel.
Mylisz się paliłem to wiem. jak dołożysz i przydusisz powietrze
to jest taki efekt jak opisałem, jak się rozpali i węgiel trochę odgazuje
to dym jasnieje.


--

Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 28.09.2013 o 09:01 Kris <k...@g...com> pisze:

> W dniu piątek, 27 września 2013 23:47:32 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
>
>> Jak PE, czy glikol to nowe technologie to mow do mnie ksiedzu rydzyku :)
> Ojcze Tadeuszu:
> Świat sie zmienia, azbest na dachach i na elewacjach kiedys był ok teraz
> trzeba pozwolenie żeby go zdjąc.
> Ja tam sie wcale nie zdziwię jak za kilka/kilkanaście lat wymyślą że
> styro jest szkodliwe.
> Butelek PET mi w ogródku zakopać nie wolno a do zakopywania kilometrów
> rury PE dotacje pewnie niedługo będa;)
Kris nie przesadzaj, wodę też masz w PE ciągniętą do domu.
Teraz już są rozpoznane zagrożenia i dokładnie opisane, kiedyś było inaczej
i nikt np nie wiedział że pylący azbest jest taki szkodliwy.
Alkohol czy etylenowy czy polipropylenowy szkodliwe nie są, same się
rozłożą
i to nawet dość szybko. A PE jest nieszkodliwy.


--

Pozdr
Janusz

do góry

W dniu piątek, 27 września 2013 23:59:36 UTC+2 użytkownik /// Kaszpir /// napisał:
> To własnie więc Ci od pomp ciepła sa tacy "ekologiczni" :)
> Przeszkadza im dym z komina , ale nie przeszkadza im bomba ekologiczna
> zakopana w ogródku ...

Mysle ze kazdemu przeszkadza dym z komina ktory smrodzi na cala okolice. Nie
tylko pompiarzom.

Fajnie widac jak rozprzestrzenia sie plotka - Kris se jaja robi z ta bomba,
a Ty juz piszesz o tym calkiem powaznie :D

Jakbys jeszcze nie zrozumial - glikol i rura PE nie jest bomba ekologiczna :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry