Instalator do podłogówki zaproponował mi ten kocioł gazowy:
kondensacyjny GB172-24T50V2 firmy Buderus (zasobnik c.w.u. 48l). Jest on
dość drogi, bo kosztuje około 7500zł. Czy jest on warty tej ceny, czy to
może przerost formy nad treścią i lepiej poszukać tańszego rozwiązania?



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2016-01-11 10:10:09

do góry

W dniu 11.01.2016 o 10:21, Heraklit pisze:
> Instalator do podłogówki zaproponował mi ten kocioł gazowy:
> kondensacyjny GB172-24T50V2 firmy Buderus (zasobnik c.w.u. 48l). Jest on
> dość drogi, bo kosztuje około 7500zł. Czy jest on warty tej ceny, czy to
> może przerost formy nad treścią i lepiej poszukać tańszego rozwiązania?
spróbuj zagrać w szachy.
załóż że jest wart swojej ceny, znaczy przewyzsza klasyczny kocioł turbo
o ileśtam procent. więc ogrzewanie będzie tańsze. o ileśtam procent, ale
nie tyle ile wynika z różnicy spawności tych pieców. trochę mniej. Czy
to trochę mniej razy kilka lat życia pieca pokryje różnice w cenie? Ja
płacę mało bo mniej niż 2 tyś za cały gaz. więc ile mogę oszczędzić? 5
stów na rok? (w idealnych warunkach) To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata

ToMasz

do góry

Był sobie taki dzień: 11 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 19:07
*ToMasz* naskrobał(a):


> To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
> najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
> kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata

Może to głupie pytanie: czy do ogrzewania podłogowego musi być stosowany
kocioł kondensacyjny?

--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2016-01-12 09:48:53

do góry

Użytkownik "Heraklit" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h...@4...n
et...

Był sobie taki dzień: 11 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 19:07
*ToMasz* naskrobał(a):


>> To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
>> najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
>> kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata

>Może to głupie pytanie: czy do ogrzewania podłogowego musi być stosowany
>kocioł kondensacyjny?

Nie, to działa raczej w drugą stronę, jeśli kondensacyjny to lepiej żeby
była podłogówka.

do góry

W dniu 2016-01-12 o 09:50, Heraklit pisze:
> Był sobie taki dzień: 11 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 19:07
> *ToMasz* naskrobał(a):
>
>
>> To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
>> najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
>> kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata
>
> Może to głupie pytanie: czy do ogrzewania podłogowego musi być stosowany
> kocioł kondensacyjny?

Nie musi. Jednak jeśli masz kocioł kondensacyjny to w dobrym tonie jest
mieć też i podłogówkę.
Dlaczego?
Bo kondensacyjny ma wysoką sprawność tylko dla niskich temperatur a
zwykłe grzejniki wymagają wyższych.

Oczywiście piec niekondensacyjny też potrafi obsłużyć podłogówkę. Jemu
bez różnicy do ilu stopni ma grzać.


--
MN

do góry

W dniu 12.01.2016 o 09:50, Heraklit pisze:
> Był sobie taki dzień: 11 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 19:07
> *ToMasz* naskrobał(a):
>
>
>> To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
>> najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
>> kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata
>
> Może to głupie pytanie: czy do ogrzewania podłogowego musi być stosowany
> kocioł kondensacyjny?
>
moim zdaniem nie. ja płaciłem bardzo mało za gaz. miałem piec
atmosferyczny i mocno przewymiarowane kaloryfery. piec działał na
minimum, z wyjątkiem kiklku dni arktycznych (-20) mrozów.
teraz mam podobny piec, (turbo) jeszcze bardziej przewymiarowane
kaloryfery, i podłogówkę. podłoga ma mieć +20 stopni, grzać mają
kaloryfery. tej zimy był jeden dzień, gdy piec przestawiłem z 40 na 50
stopni. jakie ile zapłacę za rok grzania? dowiem się za parę miesięcy
Pozdrawiam
ToMasz

PS z tą podłogówką i "kondensatem", chodzi o to aby piec nie zamienił
Twojej podłogi w patelnie :) (no i sprawność)

do góry

W dniu 12-01-16 o 22:51, ToMasz pisze:
> W dniu 12.01.2016 o 09:50, Heraklit pisze:
>> Był sobie taki dzień: 11 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 19:07
>> *ToMasz* naskrobał(a):
>>
>>
>>> To daje 5 tyś na 10 lat, więc w
>>> najlepszym z najlepszych wypadków wyjdę na zero. ale jakbym mógł
>>> kondensata kupić za 2.5 tyś, to bym kupił kondensata
>>
>> Może to głupie pytanie: czy do ogrzewania podłogowego musi być stosowany
>> kocioł kondensacyjny?
>>
> moim zdaniem nie. ja płaciłem bardzo mało za gaz. miałem piec
> atmosferyczny i mocno przewymiarowane kaloryfery. piec działał na
> minimum, z wyjątkiem kiklku dni arktycznych (-20) mrozów.
> teraz mam podobny piec, (turbo) jeszcze bardziej przewymiarowane
> kaloryfery, i podłogówkę. podłoga ma mieć +20 stopni, grzać mają
> kaloryfery. tej zimy był jeden dzień, gdy piec przestawiłem z 40 na 50
> stopni. jakie ile zapłacę za rok grzania? dowiem się za parę miesięcy
> Pozdrawiam
> ToMasz
>
> PS z tą podłogówką i "kondensatem", chodzi o to aby piec nie zamienił
> Twojej podłogi w patelnie :) (no i sprawność)
Ja zdecydowanie nie lubię podłogówki (kwestie zdrowotnościowe, krążenie
etc. przy czym zastrzegam,że nie interesuje mnie dyskusja na ten temat).
Dobrane z rezerwą,przewymiarowane o 50% kaloryfery dają taki sam
rezultat na kotle (niskie parametry ogrzewania,zimny powrót gwarantujący
zjawisko kondensacji).
W tym roku od początku sezonu (8.10.15) do tej pory średnie zużycie
dobowe gazu na c.o.+ c.w.u. ok.4.2m3. Dom przedwojenny docieplony 10cm
styro.Pow. 130m2.Kocioł Junkers Cerapur Smart 14-3 z automatyką
pogodową. Zbornik c.w.u. dwupłaszczowy,nierdzewny Viessmann 100l.

do góry

W dniu środa, 13 stycznia 2016 12:27:57 UTC+1 użytkownik Dupek Żołędas napisał:

> Dobrane z rezerwą,przewymiarowane o 50% kaloryfery dają taki sam
> rezultat na kotle (niskie parametry ogrzewania,zimny powrót gwarantujący

Tak patrze sobie na moj salon i polotwarta kuchnie w ktorym obecnie siedze
i nie mam tu miejsca na ani jeden kaloryfer. Wszystkie sciany sa zakryte.

Podlogowka to jednak wspaniala rzecz ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

> Podlogowka to jednak wspaniala rzecz ;)
> Adam Sz.

Tak samo zachwalasz porotherm, bo masz, mimo, że mądrzy ludzie odradzają.

pzdr
Bogdan

do góry

W dniu 2016-01-13 o 12:27, Dupek Żołędas pisze:
> Ja zdecydowanie nie lubię podłogówki (kwestie zdrowotnościowe, krążenie
> etc. przy czym zastrzegam,że nie interesuje mnie dyskusja na ten temat).

A nas tak. Dawaj!;)

do góry