Użytkownik "Tomasz Kałużny" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gu53tq$ci6$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "mkonst" <m...@e...put.poznan.pl> napisał w wiadomości
> news:gu4mqb$cs1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Tomasz Kałużny wrote:
>>> A świadectwo wykonane nielegalnym programem (podpada to pod
>>> przestępstwo) jest nieważne - taką wykładnię przedstawił prawnik na
>>> spotkaniu branżowym. ek.
>>
>> Skąd mam wiedzieć czy on jest legalny?
>> Czy powinienem razem z zamówionym świadectwem żądać licencji programu?
>
> Hmmmm... myślę, że można o to zapytać. Choć zdaję sobie sprawę jakie to
> niezręczne. Z drugiej strony... urzędnik PINB nie będzie dociekać tego bo nie
> za to mu płacą i nie jest kompetentny żeby to kontrolować.
>
> Wg. mnie problem może pojawić się tylko przy sprzedaży nieruchomości gdyby
> wyszło na jaw (co jest bardzo mało prawdopodobne - ale jest), że nie ma
> ważnego świadectwa i wtedy albo nowe albo jeśli już został wpłacony zadatek
> jego zwrot w podwójnej wysokości. I to nie jest już tylko teoria, bo choć
> świadectwa obowiązują od niedawna znam przypadek gdy źle sporządzone
> świadectwo przez niedoświadczoną osobę zaważyło na sprzedaży nieruchomości i
> należało zwrócić podwójny zadatek. Dlatego też we wcześniejszej wiadomości
> zwróciłem uwagę na osoby wręcz "produkujące" świadectwa bez żadnej wartości. W
> Sejmie leży już zbiór poprawek do ustawy, a w nim m.in. jest o obowiązkowym
> ubezpieczeniu OC osób sporządzających świadectwa, oraz o możliwości utraty
> uprawnień do sporządzania.
Dla mnie tak naprawdę to świadectwo jest tylko potrzebne aby oddać dom. Zupełnie
nie ma dla mnie znaczenia co tam będzie i jak będzie zrobione. Nie zamierzam
sprzedawać tego domu. Liczy się aby było jak najtańsze i spełniało wymogi przy
odbiorze budynku.