Re: betonowa lampa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.80.33 with SMTP id a33mr204893oth.13.1494915247170; Mon, 15 May
2017 23:14:07 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.80.33 with SMTP id a33mr204893oth.13.1494915247170; Mon, 15 May
2017 23:14:07 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
67no315141itx.0!news-out.google.com!m134ni2065itb.0!nntp.google.com!67no315135i
tx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 15 May 2017 23:14:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <f...@g...com>
<7...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: betonowa lampa
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Tue, 16 May 2017 06:14:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528919
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 15 maja 2017 22:56:42 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 15 maja 2017 22:47:01 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > Zwykly beton, wibrowanie, zbrojenie. Po osb bedzie slad faktury.
> > A moze z gipsu? Lzejsze by bylo.
>
> Obawialbym sie kruchosci :) Beton leeeepszy :-)
>
> Zamiast OSB lepsza bedzie MFP - ma gladka fakture i nadaje sie duzo
> bardziej, po impregnacji w ogole praktycznie nie pecznieje. Zrobilbym
> grubosc scianki 1 - 1,5cm. W srodek druty fi4-6

raczej siatkę z tych najmniejszych

> Zrobie sobie forme i potestuje. Mam cos, co moge wykorzystac jako stol
> wibracyjny ale musze przetestowac dobrze ;)

forma musi być rozbieralna, lub lekko nierównoległa. Gdyby jednak gips to on lekko
pęcznieje przy wiązaniu.
Pomysł w sumie niezły.

b.