eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniegaz czy ekogroszek ????? › Re: gaz czy ekogroszek ?????
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: gaz czy ekogroszek ?????
    Date: Wed, 23 Apr 2014 10:42:40 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <lj7ufs$gia$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lj5kdm$oit$1@node1.news.atman.pl> <kkhmgoegbxkz$.dlg@myjk.org>
    <lj5v9s$j7p$1@node2.news.atman.pl>
    <535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1398242620 16970 212.106.153.200 (23 Apr 2014 08:43:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2014 08:43:40 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <535693e0$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:484999
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:535693e0$0$2376$6...@n...neostrada
    .pl...

    >> Bardzo tu generalizujesz i piszesz nieprawdę.
    >> Koszty są mocno zależne od tego jakie układy grzewcze i jakie domy się
    >> porównuje.

    > Jeżeli jest to stary dom z grzejnikami, słabo ocieplony to koszt gazu
    > będzie nawet 2-3 krotnie wyższy od ekogroszku.

    Piszę o nowym domu. W przypadku starego nie pisałbym o koszcie budowy
    kotłowni - bo już jest :-)

    Ale nawet w przypadku starego domu. Koszt byłby raczej 2 razy wyższy a nie
    3. No i ciągle to nie uwzględnia kosztu czasu i pracy własnej :-)

    > Koszty budowy kotłowni węglowej także nie są kilkukrotnie wyższe, bo jak
    > weźmiemy pod uwagę wykonanie instalacji gazowej, kotła kondensacyjnego,
    > odpowiedniego komina oraz instalacji kanalizacyjnej dla tego kotła
    > kondensacyjnego, aby uzyskać jak najwyższą sprawność to poza kosztem
    > dodatkowego pomieszczenia, którego koszt zwróci się po kilku latach,
    > reszta kosztów jest zbliżona.

    Kotłownia + skład opału to razem minimum 20m2 czyli 10% pow. domu czyli 10%
    kosztów wybudowania stanu surowego zamkniętego. Lekko licząc to będzie 10-15
    tysięcy. To się nie zwróci po kilku latach :-)

    Do tego wymurowanie komina jest droższe niż odprowadzenie spalin przez
    ścianę/strop z kotła kondensacyjnego. Koszt dobrego kotła na groszek (tanie
    to porażka ciężka do wyregulowania) jest wyższy niż kotła kondensacyjnego.
    Aby w lecie ciągle nie palić należałoby doliczyć większy zbiornik CWU.

    Koszt przyłącza i instalacji gazowej to przy tym drobiazg.

    A ciągle nie liczymy czasu i pracy własnej :-)

    > Oczywiście z kotła gazowego można wyrzucić spaliny za ścianę, ale i tak
    > jest to w większości przypadków robione ze złamaniem prawa, ponieważ taki
    > kocioł nie może mieć mocy większej jak 21kW, a takich jest niewiele modeli
    > na rynku, a poza tym muszą być zachowane wszelkie odległości od otworów
    > wentylacyjnych, okien i drzwi, co często nie jest możliwe do spełnienia.

    Można wyrzucić przez dach - wtedy formalnie to jest jak komin więc kocioł
    nie musi mieć <21 kW, a nie trzeba murowac komina. Oczywiście najsensowniej
    jest wtedy umieścić kocioł na poddaszu.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1