eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.co
    m!postnews.google.com!k4g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: s_13 <s...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z płaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sun, 8 Nov 2009 11:37:06 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <5...@k...googlegroups.com>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl> <4af54cc1$1@news.home.net.pl>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <hd4non$dcq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <hd74b0$utn$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 92.250.131.156
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257709026 4212 127.0.0.1 (8 Nov 2009 19:37:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2009 19:37:06 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k4g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=92.250.131.156;
    posting-account=FO7IIwoAAABxf-vH_YkiyWmsK_-L2r1F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1;
    Trident/4.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377310
    [ ukryj nagłówki ]

    > Powiedz nam
    > moze jaki jest sens montowania czegos co jest duzo drozsze i bardziej
    > klopotliwe jezeli nie zamierza sie z tego korzystac, albo korzystac
    > okazjonalnie, bo moze my czegos nie wiemy?

    a dlaczego chcesz, żebym udowadniał sens tego co napisałeś, czy ja
    się w którymś miejscu z tym nie zgodziłem, czy twierdziłem inaczej,
    czy wogóle wypowiadałem się w temacie sensu takiego kominka ogólnie
    (wyjaśniałem tylko moje powody decyzji)?
    jedynym zarzutem jaki mam, jest to, że ktoś (RudeBoy) twierdzi, że
    kominek WODNY to kotlownia w salonie, a ja twierdze, że KAŻDY kominek
    używany non stop jako jedyne źródło ma szansę zamienić salon w
    kotłownię, nie jest to domeną kominków wodnych, a taką łatkę im się
    przyczepia, a przy okazji stwierdzam fakt, że w kazdej dykusji o
    kominkach wodnych w końcu pada to przekręcone stwierdzenie i że
    zazwyczaj, jak się okazuje w dalszej dyskusji, jest ono autorstwa
    osoby, która tego kominka nie ma (nie wiem w dalszym ciągu czy RudeBoy
    ma czy nie ma kominka), jeżeli odnosisz to do siebie i doczytujesz się
    tutaj jakiegoś zakazu wypowiadania się w temacie przez osoby
    "bezkominkowe", to albo ty coś nadinterpretujesz, albo ja niewyraźnie
    piszę... :-)
    no i jeszcze jeden zarzut do takich jak Ghost co piszą, żeby pisać, a
    gówno z tego pisania wynika... bo nawet czytać ze zrozumieniem
    prostych zdań nie potrafią...

    pozdrawiam i i ze swej strony kończe ten durny wątek, do którego już
    nawet samemu założycielowi nie chce się zaglądać :-)
    pozdrawiam
    s_13

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1