Re: największy oszust MAriusz Sumka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!j20g2000vby.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: największy oszust MAriusz Sumka
Date: Sun, 30 Oct 2011 06:42:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <4...@f...googlegroups.com>
<c...@s...googlegroups.com>
<j8iteh$2oc$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.199.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1319982180 12024 127.0.0.1 (30 Oct 2011 13:43:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Oct 2011 13:43:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j20g2000vby.googlegroups.com; posting-host=79.185.199.242;
posting-account=N1s5fQoAAADh79ikLaZl6sk75TRnxCdW
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:233125
[ ukryj nagłówki ]
On 30 Paź, 09:41, "Hanna Cz." <chaniac@USUN_TOop.pl> wrote:
> bardzo dobrze że są takie wypowiedzi, należy się przed takimi fachowcami
> ustrzec.
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:c4c9112c-f9cb-4a08-a227-06bf9496a7fd@
s7g2000yqa.googlegroups.com...
> On 27 Paź, 15:25, m...@w...pl wrote:
>
> > (...) Jeśli by
> > ktoś chciał to mogę polecic druga, rewelacyjną, tanią i dokładną
> > ekipę, która szybko i solidnie poprawiła fuszerkę Mariusza Sumki.
>
> To nie jest sprytne, to jest po prostu żałosne.

Po pierwsze odpowiadaj pod, a nie nad.
Po drugie - dlaczego mam wierzyć komuś, kogo nie znam, może to
konkurencja pana Sumki? Jak widać na końcu jest propozycja ekipy
polecanej przez wątkodawcę... Potrafisz ocenić rzetelność tej
informacji?