eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Mon, 2 Jul 2012 22:52:44 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <jst1mo$b0a$1@news.task.gda.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec061d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec2a89$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshfe1$icj$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec4671$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshr69$tu9$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed4faf$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsjucu$h30$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed8433$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <jskc9b$5ia$1@news.task.gda.pl>
    <4ff14b33$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1341262360 11274 95.50.150.117 (2 Jul 2012 20:52:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2012 20:52:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454229
    [ ukryj nagłówki ]

    4CX250 wrote:
    > Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:jskc9b$5ia$1@news.task.gda.pl...
    >
    >> Ponadto nizej ustawioen grzejniki będa znacząco większe i droższe od
    >> grzejnikó liczonych na wyższe temepratury. Rożnice nie są
    >> kosmetyczne, załózmy ze potrzebujemy 1000W mocy
    >>
    >> cosmo 75 / 65 11 VM 600 1120 cena katalog 640zł
    >> 55/45 11 VM 600 2200 cena katalog 1026
    >> albo 22VM 600 1200 cena katalog 966
    >>
    >> czyli za zjechanie z parametrami płacimy 50% wiecej
    >
    > Eee tam. Zakup grzejników jest jednorazowy a opłaty za niższe
    > rachunki za gaz zużyty do ekonomicznej instalacji będą się zwracały
    > każdego roku i to nie mało.
    >
    >> dla mocy zapotrzebowanej 10kW mamy 6400 a 9660 w cenach katalog
    >> czyli realnei trzeba liczyć jakieś 40 do 50% tych ceny
    >>
    >> dopłacamy jakeiś 1400 złotych
    >
    > Rok dwa i się zwróci

    to proszę poprzyj to twierdzenie też jakimś wyliczeniem :)

    musiałby zaoszczędzić ok 700 zł rocznie na gazie... imho słaba szansa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1