Glazura i terakota - układanie i ceny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Alien" <a...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Glazura i terakota - układanie i ceny
Date: Mon, 19 Jan 2009 09:51:44 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <gl1ff5$t17$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: wm178.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232355621 29735 80.55.194.178 (19 Jan 2009
09:00:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2009 09:00:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:345872
[ ukryj nagłówki ]
Witam!

Zawsze wychodziłem z założenia, że najpierw układa się podłogi (tzn. płytki
na podłodze) a potem dopiero na ścianach. Ale ostatnio gdzieś ktoś mi mówił,
że wypadałoby odwrotnie. Jak to w końcu jest "jedynie słusznie"?
I druga rzecz: czy są jakieś przeciwskazania do układania płytek podłogowych
NA ISTNIEJĄCYCH, dobrze się trzymających, płytkach? Nie bardzo chce mi się
demolować łazienkę, więc skłaniam się ku takiemu rozwiązaniu.
I ostatnia rzecz: jakie obecnie "chodzą" ceny za układanie płytek? (Wrocław)
Łazienka (czyli i robota) prosta, bez jakichś szczególnych widzimisiów...