> Uszanowanie.
>
> Nie dawno byl tu temat o powodzi i grono medrcow uznalo, ze nie budowac w
> dolinach. W obliczu ostatnich doniesien zastanawiam sie jakie macie pomysly
> dla budujacych wyzej. :-)
>
> Pozdro.. TK
>
Musi co to grono medrcow nie wzielo pod uwage tego, ze czasy kiedy mozna sobie
bylo wybrac optymalna lokalizacje dawno minely. Teraz buduje sie czesto na
terenach pod tym wzgledem trudnych. Czasem nie ma wyboru. I od tego czy to
pojedzie czy nie, zaleje czy nie, jest geotechnik, ktory potrafi to okreslic.
Osuwiska nie sa znowu tak dokuczliwe w sensie masowego ich wystepowania.
Owszem sa tereny, na ktorych dziwnym zbiegiem okolicznosci nie ma zadnych
zabudowan, nawet drog, wlasnie z uwagi na niekorzystne warunki geologiczne. W
mojej wsi jest piekny plaskowyz, zbocze o bardzo malym nachyleniu, ktore ma te
wade, ze nikt tam nie zaiwestuje. A to z tego powodu, ze wawozy sie tam
zamknely. I jakies sto lat temu chalupa pioniera ujechala cale 20 metrow...
Z drugiej strony taka powodz niejako egzaminuje teren, to co sie mialo osunac
juz dawno ujechalo i ustalil sie stan rownowagi, ktory znowu jakies sto lat
sie utrzyma.
Dlatego uwazam, ze mozna na takim terenie budowac a tym, ze jak sie to kiedys
osunie, zaleje czy zawali, niech sie martwia nasze wnuki.
Tak jak z tym pozyczaniem pieniedzy u zachodnich a szczegolenie wschodnich
sasiadow (Ty sie na tym znasz lepiej). Przy czym nie mam na mysli Wschodu tego
za Dalekiego. Napozyczamy, przeputamy, a tym, kiedy to splacimy niech sie
martwia nasi nastepcy. "Dobrze ociec zrobil, ze wyprzedal pole - nic nie bede
robil bede spal w stodole..."
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl