On 8 Sie, 00:12, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> ptoki pisze:
>
> > Sam w domu mialem kiepska wersje i dobra wersje. Ale rozumiem jak
> > dziala i potrafilem sobie zrobic tak zeby obie byly wygodne.
>
> Ha! Z okazji dzisiejszego braku prądu w okolicy (pewnie coś po burzy
> gdzieś naprawiali) uświadomiłem sobie, że zapomniałem o jeszcze jednej
> przewadze bojlera nad ogrzewaczem przepływowym - w przypadku awarii
> sieci energetycznej ogrzewacz przepływowy można sobie [piiiiip]
>
> Ba! Nawet jeśli awaria potrwa dłużej i ciepła woda się zużyje (ale to
> musiałoby być ze dwa dni co najmniej) to zawsze można podłączyć agregat
> i jakoś uciągnie. Natomiast w przypadku porządnego ogrzewacza
> przepływowego potrzebny byłby potężny (drogi) agregat - podczas gdy
> bojlerek uciągnie i taki do 1000zł (i jeszcze mu mocy zostanie).
>
> Przy okazji - jak się kupiło odpowiedni bojler wykorzystanie kolektorów
> słonecznych będzie trywialne.

To akurat argument obosieczny. Jak juz wykorzystasz wode w bojlerze i
prad zostanie wlaczony to juz sie nie umyjesz przez jakies 2-5h a w
przeplywowym masz wode od razu.

A tak naprawde warto podpiac przeplywowy szeregowo z bojlerem CO/
solarnym. Co solar nagrzeje to przeplywowy dogrzeje. Istotne przy
kąpieli.
Ale ostatnio nawet widzialem takie przeplywowe z regulatorem i
kawalkiem elektroniki pilnujacym temperatury wody. Takiego nie trzeba
nawet "bypassowac" - mostkowac na wypadek polaczenia szeregowego z
bojlerem.


--
Lukasz Sczygiel