w.
>
> Podejrzewam że dla conajmniej kilkunastu kolejnych to jest perła architektury a
współczesnie projektowane dworki lub stodółki sa "torturą".
> Ja np w życiu nie zamieszkałbym na osiedlu gdzie wszystkie domu sa bardzo podobne
bo panuje tam "ład przestrzenny" bo tak się wydawało Panu architektowi.

Twój wybór. Tak się składa że te i inne warianty rozwoju urbanistycznego
były ćwiczone w dalszej i bliższej przeszłości w wielu miejscach na
świecie. Tak się składa, że miejscowości w których panował wykpiwany
przez Ciebie "ład przestrzenny" są postrzegane przez mieszkańców i gości
o wiele lepiej niż te w których nie ma żadnych ograniczeń. To nie są
żadne odkrycia czy arbitralne wymysły. Ale oczywiście nie ma sposobu
żeby Cię o tym przekonać.

> Myślisz ze te domki z kolumnami, balustradami, lukarnami, szprosami, stiukami i
kutymi balustradami nie projektowali architekci? Myśli sz ze to wg nich nie jest
"dobra praktyka architektoniczna"?

wiem, że projektowali, i wiem też że zwłaszcza słaby fachowiec dużo
zrobi dla kasy. Dokładnie nic z tego nie wynika dla tematu.
>
>> cóż, przede wszystkim nie zaprojektowałbym sobie domu nie pasującego
>> (według powszechnie przyjętych kryteriów ładu przestrzennego i dobrej
>> praktyki architektonicznej) do otoczenia.
>
> Widzisz "pasujacego", "ładu przestrzennego" "dobrej praktyki architektonicznej" -
to wszystko jest względne- to co tobie odpowiada niekoniecznie musi innym.

mylisz się. Ale nie czuję się na siłach przekonywać Cię jak bardzo, tym
bardziej, że wymagałoby to wielostronicowego wykładu z historii kultury
ze szczególnym uwzględnieniem architektury i urbanistyki.
>
>> by przeszkadzał -zastanowiłbym się nad przesłonięciem elewacji od jego
>> strony jakąś zielenią. Czy to dla Ciebie dziwaczne?
>
> Czyli uwazasz że skoro Tobie nie podoba się elewacja sasiada to on powinien psuć
jej wygląd jakąs zielenina? Ja uwazam inaczej- jesli Tobie nie podoba się elewacja
sasiada to podsadż sobie wysoki na 3 metry zywopłot, czy płot wybuduj czy po prostu
nie patrz w tamta strone

prawdopodobnie nie miałbym prawnego sposobu żeby go zmusić do przebudowy
czy zasłonięcia elewacji (choć jest co najmniej jeden precedens i to w
RP). Rozumiem, że "niepatrzenie w tamtą stronę" (jako odpowiednik
zatkania sobie uszu czy nosa) załatwia sprawę? Ale ja nie pisałem o
swoich ewentualnych sąsiadach, tylko o sobie. Co uważam o ludziach,
którym jest obojętne że paskudzą przestrzeń innym, to zupełnie inna
sprawa. Proponuję na tym zakończyć temat, bo zaczyna gonić wokół
własnego ogona.