W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 14:02:08 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:365ec327-454e-4006-9928-8f883e77e684@go
oglegroups.com...
>
> > w sumie - nudy aczkolwiek komora podszkolili niezle,a duda spiety.
>
> Na wstępnie: nie oglądałem - czytałem zapis relacji - dzięki temu nie
> straciłem godziny a tylko 15 minut :-)
>
> Ja bym raczej powiedział że w końcu zaczął cokolwiek robić by być ponownie
> wybranym bo jak dotąd to chyba myślał że może leżeć na werandzie a kampania
> się sama zrobi. Gdyby jeszcze sztab jakiś zmontował to może by cos z tego
> było, ale z tymi ludźmi co sobie wybrał do pomocy to on jest w stanie to
> jeszcze przegrać :-)
>
> A Duda jak to Duda - widać że to "polityk" z łapanki. Jak brakło doradców i
> scenariusza to się zgubił, ale potencjał ma za kilka lat jak się
> usamodzielni to mogą być z niego ludzie.niego ludzie.
>
> Osobiście jednak w perspektywie kilku lat po prawej stronie stawiałbym na to
> że Kukiz wyrośnie na konkurenta PO i mam osobistą nadzieję że to będzie
> rzeczywista prawica, a nie związkowi socjaliści pod szyldem chadeków jak
> PiS.
>
> > Nie wiem czy wahajacy sie, a przeciez o nich chodzi, uzyskali jakies
> > wskazowki.
>
> Nie wiem, czy wahający się to dobre określenie - ja bym o nich napisał
> "bezdomni". Na kogo maja głosować wyborcy Kukiza? Ani z Po ani z PiS'em im
> nie po drodze. Z jednej strony Kukiz to zadeklarowany katolik więc niby do
> PiS im bliżej, ale z drugiej jak się popatrzy na sondaże to Kukiza poparli
> ci co w poprzednich wyborach poparli Palikota - a więc bynajmniej nie
> katolicy, ale "młodzi zbuntowani" - a im niekoniecznie jest po drodze z
> Kaczyńskim czy Macierewiczem.
>
> > Ze strony dudy braklo mocniejszego ataku np w sprawie WSI
>
> WSI? Po co Duda miałby zniechęcać ludzi przypominając jedną z większych
> wpadek PiS? Rozwalenie naszych służb i zdemaskowanie agentów na świecie to
> kompromitacja na skalę światową. W interesie Dudy jest by nikt o tym nie
> pamiętał. A wywożenie dokumentacji po przegranych wyborach i ukrywanie w
> pałacu prezydenckim zasługuje na trybunał stanu.
>
> > ale tez braklo merytorycznego przekazu o sprzecznosci: dlaczego pis mowi
> > ze jest tak zle skoro jest tak dobrze - otoz jest tak dobrze bo polscy
> > przedsiebiorcy intensywne pracuja - nie dzieki
> > wsparciu panstwa a raczej wbrew jego opresjnej polityce.
>
> :-)))
>
> Jeśli obecne Państwo polskie jest opresyjne to jak nazwiesz to sprzed 10
> lat? A jak to sprzed 15?
>
> Proponuję jednak otworzyć oczy i uszy i zrobić sobie wycieczkę po
> okolicznych przedsiębiorstwach i pogadać z właścicielami :-) Jeśli chodzi o
> prowadzenie biznesu to z roku na rok jest coraz lepiej.
>
> > Wszystko czego sie sie dotknie aparat pastwowy dziala zle, albo bardzo
> > zle - zatem gruntowna zmiana modelu panstwa pozwoli zniesc bariery dla
> > przedsiebiorczosci,
>
>
> Jakie znowu bariery? Napisz konkretnie jakie trudności napotyka w Polsce
> osoba co chce założyć firmę i zatrudnić ludzi.
>
> > to da natychmiastowa
> > eksplozje wzrostu gospodarczego i stad beda pieniadze m.in. na wyborcze
> > obiecanki, praca itd...
>
> Jaki nagły wzrost skoro już teraz nie ma kto robić? Trzeba by masowa
> zatrudniać Ukraińców i Białorusinów.
>
> Pozdrawiam
> Ergie

Bariery to temat dyżurny. Jak pies nie ma co robić to sobie jaja liże. Politycy jak
nie mają co powiedzieć to mówią że bariery w zakladaniu działalności. Zdaję sobie
sprawę że są państwa że jest jeszcze łatwiej niż w Polsce. Podobno w Anglii jak ktoś
zakłada działalność to ją zakłada i ma pół roku na zgłoszenie do urzędu że
prowadzi. Barierą są inne podatki i ZUS tam i tu. Ale to jest związane z innymi
uwarunkowaniami niż biurokratyczne.