eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudujemy PolskęRe: Budujemy Polskę
  • X-Received: by 10.140.98.138 with SMTP id o10mr213892qge.33.1432409798396; Sat, 23
    May 2015 12:36:38 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.98.138 with SMTP id o10mr213892qge.33.1432409798396; Sat, 23
    May 2015 12:36:38 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!j8no8476964igd.0!news-out.go
    ogle.com!k20ni44876qgd.0!nntp.google.com!z60no3435575qgd.0!postnews.google.com!
    glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 23 May 2015 12:36:38 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5560b248$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <3...@g...com>
    <mjkmp3$h6q$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <6...@g...com>
    <a...@g...com>
    <8...@g...com>
    <a...@g...com>
    <8...@g...com>
    <555e1a0a$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <555ec7e8$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <555ef396$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <555f0198$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <555f8bde$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5560b248$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: Budujemy Polskę
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Sat, 23 May 2015 19:36:38 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:500473
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 23 maja 2015 19:00:59 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
    Ale ja nie rozwikłuję zagadki dlaczego procent głosów nieważnych jest
    > skorelowany z granicami administracyjnymi (bo mówiąc szczerze niewiele
    > mnie to interesuje) tylko pokazuję Ci, że błądzisz twierdząc iż nie da
    > się tak (legalnie) zrobić.

    W porządku - własnie propozycje legalnych metod mnie interesują. Twoja była niezła
    tyle ze wyniki byłyby odwrotne, jakis negatyw tych mapek (pomijając juz ze dokładne
    odbicie granic administracyjnych byłoby ciezko osiagnac).

    > Znowu Kogutek mnie ubiegł i (pomijając inwektywy) trafnie Ci odpowiedział.

    Pomijajac inwektywy juz mu odpisalem.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1