Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:97d5373f-caf0-46f8-9106-9c431c768778@go
oglegroups.com...

> mnie interesuje efekt - jesli nastapi wymiana przed termina w sądzie
> najwyzszym to jest to bliskie zamachu stanu. A pis gdyby wygral bedzie
> musial to odkrecic i znow bedzie zamach stanu :)

Już się przyzwyczaiłem do Twoich słów na wyrost, ale "zamach stanu"???

Będzie to kurestwo nie pierwsze i nie ostatnie. I nie tylko u nas takie
przykłady można znaleźć bo i w USA Clinton czy Bush (nie pamiętam który) tak
pogrywał przed odejściem.
A u nas też coś mi się za Millera kojarzy.

>> Ale Ty nadal będziesz twierdził że GW to propagandowa tuba rządu :-)

> Nie tyle rzadu co mafii obecnie przy władzy - zeby udawac niezalezna
> troche prawdy trzeba zapodac.

To zaczyna przypominać syndrom oblężonej twierdzy - teraz im bardziej GW
będzie obiektywna tym bardziej w Twoich oczach będzie podejrzana :-)

> a ja nie twierdze ze popierasz PO -ale padło zdanie gdzies ze pbk jest
> ramieniem platformersow, a ty raczyles sie z tym nie zgodzic.

Bo fakty temu przeczą.

>> > Ale czego sie nie robi dla kumpli bandytów...
>> Ech znowu wprowadzasz do dyskusji językowy poziom szamba :-(

> i jezyk nienawisci :-) Bohaterowie afer tasmowej, hazardowej,
> ambergoldowej, autostradowych itd i ci którzy ich kryją to wg mnie
> bandyci. Wg ciebie nie?

Według mnie złodziej jest złodziejem, gwałciciel gwałcicielem, morderca
mordercą, a bandyta bandytą. I broń mnie Boże (jeśli oczywiście istniejesz)
bym rzucał oskarżeniami jak pewnikami.

> Uczciwi i przyzwoici ludzie?
> Bandytą się jest lub nie - opinia sądu co najwyżej ten fakt potwierdza.

O tym już nie raz dyskutowaliśmy. W skrócie jak widzisz że ktoś kogoś zabił
to masz prawo nazywać go mordercą nawet bez wyroku sądu bo masz +wiedzę_,
ale jak tylko o tym słyszałeś w dodatku zeznania świadków są sprzeczne to
IMO minimum przyzwoitości nakazuje domniemanie niewinności bo masz tylko
_podejrzenie_.

Pozdrawiam
Ergie