Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ce4788ea-5e8a-48b0-aa30-96fd051371b1@go
oglegroups.com...

> oj chyba nie mamy zbednych uprawnien.

Masz rację oczywiście w energetyce nie mamy. Pomyliłem się bo poprzednio
pisaliśmy o firmach - a dla nich zezwolenia są.

W kontekście możliwego wzrostu cen energii oczywiście jest to jakieś
zagrożenie dla naszej konkurencyjności, ale bez przesady. Szacunki sa że
ceny prądu wzrosną realnie o 40% do 2030 (nominalnie trzeba jeszcze doliczyć
inflację).

A to oznacza realny wzrost o 2,5% rocznie - jak na razie nasze firmy
szybciej zwiększają swoją konkurencyjność więc IMO dadzą radę. :-)

Jak wchodziliśmy do unii to Giertych i spółka wieszczyli krach naszej
gospodarki rzeczywistość okazała się zgoła inna. Jestem optymistycznie
nastawiony bo widzą jak nasze firmy sobie dobrze radzą w zmieniającej się
rzeczywistości.

> próbuję? no to raczej oczywiste ze to polityka - tu akurat miedzynarodowa.

Ale zakładasz IMO błędnie że my mamy na nią wpływ i obwiniasz chwilowych
polityków za coś co jest nieuchronne. Francja ma elektrownie jądrowe, Niemcy
OZE więc ani jedni ani drudzy nie mają żadnego powodu by tolerować nasze
węglowe. Chyba że wierzysz w to że to my mamy cos do powiedzenia i dyktujemy
warunki Francji i Niemcom :-)

Nie pozostaje nic innego tylko powtórzyć to co "wszyscy" wiedzą - trzeba
inwestować w energetykę jądrową.

> cytat: W 2007 roku, gdy rozpoczynano rozmowy o pakiecie klimatycznym
> rokiem zerowym miał być rok 1990. Prezydent Lech Kaczyński wyraził zgodę
> na przystąpienie Polski do grupy krajów
> walczących ze zmianami klimatycznymi na bazie roku 1990. Było to dla
> Polski korzystne ze względu na fakt, że w latach 80. emitowaliśmy duże
> ilości CO2 (duży udział przemysłu ciężkiego w
> gospodarce kraju), jednak po 1989 roku wielkie zakłady upadły i emisja
> gwałtownie spadła. Przyjęcie 1990 roku jako roku bazowego nie wymuszało na
> Polsce żadnych dodatkowych i gwałtownych
> inwestycji. Wystarczy, że rozmontowano nasz przemysł ciężki.

> reszta tu:
> http://www.eprudnik.pl/szczyt-klimatyczny-wielki-suk
ces-polski-czy-totalna-klapa-i-poglebianie-biedy-w-p
olsce/
> moze warto zajrzec

Rok odniesienia dotyczył tylko od kiedy mamy liczyć redukcję o 20% a nie
ilości pozwoleń na emisję, więc w kwestii kosztów bieżących zakupu pozwoleń
na emisję niczego nie zmienia.

Pozdrawiam
Ergie