Lisciasty pisze:

>> Wszystko? Pytanie, co dalej. Czy czeka aż wyniucha temperaturę wyższą
>> niż założona, czy też każe tej pompie kręcić się przez określony czas,
>> przydając domostwu określony kwant energii. Ten kwant mógłby sobie
>> zresztą wyliczyć badając przebieg logarytmicznej krzywej spadku
>> temperatury w okresie minionym.
>
> To wszystko. Jak temperatura dociągnie to się wyłącza, jakąś tam
> zwłokę czasową chyba ma. Ma też ponoć jakąś szczątkową inteligencję
> wedle instrukcji, ale ja jej nie doświadczyłem.

To może i dobre jeśli nie ma przeciągów. Wietrzenie chaty (wiem, nie
każdy musi, nie każdy lubi, można woleć wietrzenie przez rurkę) taki
układ wyprowadzi z równowagi. Nie jest dobrze, gdy stała czasowa
czujnika bardzo różni się od stałej czaowej układu regulowaniego.
W ogóle najlepiej, gdy jedno i drugie jest tym samym. Ten czujnik
w podłodze lepiej by się sprawdził.

>> Jak już człowiek ma takie hobby, to nie ufa temu, co wtłoczyli w te
>> wszystkie regulatory pogodowe. U mnie pewnie by się nie obeszło bez
>> ciągania danych z komputerów modelujących pogodę. Wymodelowanie całej
>> termiki budynku przez wzięcie szczegółowych pomiarów i nastaw pieca
>> z ostatniego roku, to rzecz oczywista. Bez tego, to ja już wolę
>> modelowanie w moich kościach.
>
> No ale jak metodą Macajewa ustawisz stałą czasową chałupy, to ma to
> szansę działać w miarę sensownie, bez fatygowania kości :]

To bywaja stałe rozłożone, nie tylko prosty układ całkujący, ale też
linia opóźniająca.

--
Jarek