eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu?Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • X-Received: by 10.157.67.108 with SMTP id y41mr1775191oti.5.1514671068936; Sat, 30
    Dec 2017 13:57:48 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.67.108 with SMTP id y41mr1775191oti.5.1514671068936; Sat, 30
    Dec 2017 13:57:48 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!g80no4192298itg.0!news-out.google.com!b73ni16052
    ita.0!nntp.google.com!g80no4192295itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 30 Dec 2017 13:57:48 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p291cb$ieg$2@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=94.40.46.134;
    posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
    NNTP-Posting-Host: 94.40.46.134
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5a479487$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <p291cb$ieg$2@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    From: Lisciasty <l...@p...pl>
    Injection-Date: Sat, 30 Dec 2017 21:57:49 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 714529570
    X-Received-Bytes: 2318
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536903
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 30 grudnia 2017 22:44:44 UTC+1 użytkownik Irek.N. napisał:
    > Są budynki robione silką, to ma bardzo dużą pojemność cieplną. Znajomy
    > tak wybudował i chyba jest to dobry sposób. Zastanawiam się, czy
    > przyszły dom nie popełnić właśnie w tej technologii.

    No oczywiście. Ale mi chodziło, że nikt nie pakuje w chałupę specjalnie
    jakiegoś "betonu akumulacyjnego", tylko to jest po prostu konstrukcja
    chałupy.

    L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1