Dnia 06-10-2010 o 21:34:05 ŁC <a...@r...to> napisał(a):

> Dnia Wed, 06 Oct 2010 21:17:56 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
>
>>> No właśnie ja z kolei słyszałem że > 15cm styro przestaje być
>>> ekonomicznie
>>> uzasadnione...
>
>> Bo krzywa strat ciepła a gr styro to krzywa wykładnicza która od pewnej
>> grubości
>> się coraz bardziej spłaszcza co oznacza że kolejne centymetry dają coraz
>> mniejszy
>> zysk. Wg mnie także >15cm traci sens.
>
> Uściślij o jakim styropianie mowa (w sensie współczynnika przewodzenia
> ciepła), bo rozbieżności są spore.
Typowym, bieżemy jeden typowy współczynnik i liczymy straty ciepła dla
danej grubości,
jak to wpiszesz w układ współrzędnych to otrzymasz krzywą która wpier jest
stroma
bo jakakolwiek izolacja daje duże zminay, dalsze powiększanie grubości
powoduje coraz
mniejsze przyrosty zmian, krzywa się wypłaszcza, wg mnie sensowne jest 15
góra 20cm
później koszty i inne problemy wykonawcze podważają sens grubszych
izolacji.


--
Pozdr
JanuszK