W dniu 2016-07-19 o 12:32, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 19 lipca 2016 11:16:40 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>>> jesli mamy gadac o sytuacji politycznej w syrii to bedziemy. Zamiast o pomocy
bedzie o polityce - o to ci chodzi?
>>
>> Ja sie pochylam nad losem cierpiacych w wojnie. To z Twoich pomyslow z
>> rekawa na wszystko wychodzi polityka. Nic na to nie poradze, ale
>> ostrzegalem wczesniej.
>
> wez chlopie zejdz z tych oblokow na ziemie. Jesli chcesz pomóc jednej rodzinie to
sprawa jest prywatna. Ale jesli tysiacom rodzin i to w miedzynarodowym wydaniu sprawa
robi sie spolecznie istotna i polityka musi byc brana pod uwage. kwestia skali.

Ja tylko o karabinach. Nie rozszerzaj.

>>>> Beletrystyka znaczy, bo rozpatrujemy katechizm w oderaniu od zrodla.
>>>
>>> Katechizm opiera sie o zródła. Szukasz sztucznego problemu.
>>
>> Wcale nie.
>> Zacytowalem Ci kawalek biblii a Ty na to, ze to beletrystyka bo w
>> katechizmie jest inaczej. Nie jest inaczej tylko przepisowo. Biblii jak
>> sam powiedziales nie czyta sie wprost. I slusznie. Kazdy pod wplywem
>> wlasnej wrazliwosci i sytuacji zyciowej odkryje ja po swojemu.
>
> tak - ale jesli twoja interpretacja jest niezgodna z nauką kosciola (czyli tymi
zapisami z katechizmu) to w pokorze uznajesz naukę kosciola, nawet jak ci to
wewnetrznie nie pasuje. Tak dziala nasza wiara.

Tyle, ze ja tu nie widze zadnego konfliktu.

> Wziąłes sobie fragment i zinterpretowales slusznie ze trzeba pomagac - ale kosciol
do tego dodaje ze jesli chodzi o skale masową to to dziala troche inaczej.

Katechizm jest jak zbior przepisow. Praw i obowiazkow. Biblia pokazuje
sytuacje w jakiej mozesz sie znalezc i jakie sa konsekwencje. Zmienia
sie tylko tlo, kontekst i stroje. Ale sedno jest takie samo. Jakby
wszystkie mozliwe do wystapienia na ziemi sytuacje i rozwiazania zapisac
w jednej ksiazce.
Dla Ciebie wazne jest to co Ty myslisz, mowisz i z czym sie godzisz.
Kwestii skali ani Ty, ani ja nie jestesmy w stanie rozwiazac. Ale w
naszych mikro wypowiedziach mozemy okazac nieco zrozumienia i
wspolczucia. Nawet tym ekonomicznym, bo nikt nie ma obowiazku do smierci
klepac biedy.

>>> Jesli mam głodnego i dam mu tonę hamburgerów to owszem, pomogę mu, tylko będzie
to pomoc głupia. A pomagac trzeba mądrze.
>>
>> Karabinami i nawolywaniami do jeszcze wiekszego zabijania. W wojnie
>> domowej rowniez. A wojna jest zawsze najgorszym rozwiazaniem.
>> Nie sluchasz papiezy.
>
> Jesli tobie sie wydaje ze mozna pozwolic agresorowi wyrżnąć cały naród a temu
narodowi nie pomóc - i to będzie w porzadku i po katolicku to jestes w głębokim
błędzie.
> I żaden papiez nie glosil ze nie wolno sie bronic lub pomagac atakowanemu.

No przeciez jeszcze nie wiesz kto jest atakujacym. Nie rozmawiamy o
wymyslonych zdarzeniach, tylko o konkretnej sytuacji. Tam jest wojna
domowa i nie tylko. Wiec pytam jeszcze raz, komu chcesz pomagac?

> W naszej sytuacji do zidentyfikowania sa strony konfliktu - ale od tego mamy
odpowiednie sluzby.

Wez prosze Cie. Tam rozgrywaja sie interesy wielkich tego swiata. Guzik
mozemy. Jedyne co to pomoc uciekinierom i wyslac banany.

>>>> Mniej wiecej, ale troche mniej wiecej to samo. Jednak wykluczam radykalizm.
>>>
>>> A moim radykalizmem jest co? Ze oprócz pomagania mysle o skutkach dla nas?
>>
>> Pomagania?
>
> gdzies napisalem zeby nie pomagac? Zatem powtarzam pytanie.

Pomagania karabinami, tylko nie wiemy jeszcze komu. Moze cos
przeoczylem, ale to najbardziej zapamietalem.

Pozdro.. TK