W dniu środa, 24 lutego 2016 20:47:20 UTC+1 użytkownik Irek.N. napisał:

> I co któraś tam warstwa też?

Teoretycznie kazda powinna byc pelna :)

Moj murarz kladl dwa paski zaprawy i na to pustak - zaprawa mniej wiecej
rozplywala sie do wewnatrz i na zewnatrz rowno. Nie licowala sie idealnie
z murem - brakowalo jej tak z 1-2cm (ale dzieki temu sie nie wylewala na
zewnatrz ;)

> Podobno niezłym pomysłem jest też szlichta
> (tak się to nazywa? - taka nie zobowiązująca warstwa byle jakiego
> tylnu...) przes dtyropianem.

Moim zdaniem przerost formy nad trescia. Mam normalnie polozony styro (na
ramki) i nic mi nie wieje. Moze przez to, ze mam zrownowazona WM (a chyba
nawet mam ustawione lekkie nadcisnienie), a nie grawitacyjna? Przy
grawitacyjnej bedzie zaciagac wszystkimi mozliwymi szczelinami :) Kto wie.

> > a styro byl klejony na ramki,
> Pianą... nie widzę żadnych wad tej technologii, a korzyści całkiem sporo.

Moze byc i piana. Wady sa dwie - cena i upierdliwosc przy klejeniu - kleilem
styro i jednym i drugim i "cementem" to jest "bajka" - dobrze nalozysz, dobrze
docisniesz i plyta siedzi nieruchomo, nie ruszajac sie. A pianka - katastrofa,
trzeba co chwile wracac do wczesniej polozonych, bo je pianka wyciska. I zeby
nie bylo to kleilem jednym z najdrozszych na ten czas klejow piankowych :)

> A no pęka, pęka niestety. Ale ponoć po 2-3 latach przestaje.
> Co do kołków, był bym ostrożny.

Jestem tego pewien - mam i beton komorkowy (daj pan spokoj - klejony na
cienka zaprawe peka bardziej jak KG ;) i porotherm. Mocowalem dziesiatki
kolkow w jednym i drugim. I za porotherm jestem pewien w 100%, a za
komorczaka juz nie. Tylko oczywiscie poprawny kolek trzeba dobrac -
wszystkie szybkiego montazu odpadaja. To musi byc kolek "wszechstronny",
ktory sie rozpiera na 4 strony. Trzyma jak zabetonowane, za kazdym razem :)
pozdr.

--
Adam Sz.