W dniu środa, 24 lutego 2016 21:30:55 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 24 lutego 2016 20:47:20 UTC+1 użytkownik Irek.N. napisał:
>
> > I co któraś tam warstwa też?
>
> Teoretycznie kazda powinna byc pelna :)
>
> Moj murarz kladl dwa paski zaprawy i na to pustak - zaprawa mniej wiecej
> rozplywala sie do wewnatrz i na zewnatrz rowno. Nie licowala sie idealnie
> z murem - brakowalo jej tak z 1-2cm (ale dzieki temu sie nie wylewala na
> zewnatrz ;)
>
> > Podobno niezłym pomysłem jest też szlichta
> > (tak się to nazywa? - taka nie zobowiązująca warstwa byle jakiego
> > tylnu...) przes dtyropianem.
>
> Moim zdaniem przerost formy nad trescia. Mam normalnie polozony styro (na
> ramki) i nic mi nie wieje. Moze przez to, ze mam zrownowazona WM (a chyba
> nawet mam ustawione lekkie nadcisnienie), a nie grawitacyjna? Przy
> grawitacyjnej bedzie zaciagac wszystkimi mozliwymi szczelinami :) Kto wie.
>
> > > a styro byl klejony na ramki,
> > Pianą... nie widzę żadnych wad tej technologii, a korzyści całkiem sporo.
>
> Moze byc i piana. Wady sa dwie - cena i upierdliwosc przy klejeniu - kleilem
> styro i jednym i drugim i "cementem" to jest "bajka" - dobrze nalozysz, dobrze
> docisniesz i plyta siedzi nieruchomo, nie ruszajac sie. A pianka - katastrofa,
> trzeba co chwile wracac do wczesniej polozonych, bo je pianka wyciska.

a dzie tam - zmasciłes robote. Nie było zadenych problemów przy klejaniu pianą. Moze
za duze porcje dawałeś. Ja dawałem cienkie wałki, o ile pamietam ramka+3 paski
wzdłóż.



b.