Użytkownik Ghost napisał:

>> Jeżeli by wychłodzić dom przykładowo o 1 st C musisz wypuścić 100 MJ
>
> Ale sadzisz, ze takie okresowe schladzanie ma polegac na wymuszaniu
> "wypuszczenia" energii, np. przez otwarcie okien?
>
Nie... Nie ma to sensu ekonomicznego.
Chodzi mi o to, że jak wychodzisz na parę godzin, to nie ma sensu
obniżanie temp w domu na ten okres, bo nawet jak się wyłączy w tym
czasie ogrzewanie, to niewiele się zmienia, a co za tym idzie
inteligentne sterowanie nie ma też sensu...

Ot cała filozofia.

> Superancko, rozumiem, ze utrzymanie stalej wyzszej temperatury bedzie
> wymagalo mniej energii?

Nie wiem na jakiej podstawie doszedłeś do takiej konkluzji...
Nie twierdzę, że będzie wymagało mniej energii, twierdzę natomiast, że
obniżanie temp w całym domu murowanym na okres wyjścia do pracy jest
niecelowe, bo nastąpi to zbyt późno bez sztucznego wychładzania, żeby
miało sens, a sztuczne wychładzanie z kolei będzie bardzo drogie - dużo
energii wyleci do atmosfery niepotrzebnie.
Z drugiej strony rozgrzanie na powrót schłodzonego murowanego domu
będzie trwało za długo, żeby sobie tym regulować w cyklu dobowym. Jak by
ktoś wyjeżdżały na cały tydzień, to już tak...

Jesli tak uwazasz, to jednak poczytaj cos z zakresu
> podstawowki.
>

Widzę, że lubisz się jednak na ludziach wyżywać...
Mniej emocji i dyskusja coś wniesie :-))).