W dniu 2010-12-12 20:03, Marek Dyjor pisze:
> J-L-F wrote:
>> W dniu 2010-12-12 12:22, Marek Dyjor pisze:
>>> J-L-F wrote:
>>>> [ciach]
>>>>
>>>> Dzięki za ten wykład, niestety, tak było, byliśmy bardzo zacofanym
>>>> państwem Europy z układem cywilizacyjnym i rozwiązaniami
>>>> społeczno-gospodarczymi, które na zachodzie zostały w XIX w sposób
>>>> rewolucyjny wyrzucone na śmietnik historii (cytując klasyka).
>>>>
>>>> Ale, trzymając się prawdy historycznej, pominąłeś jeden ważny
>>>> element tej układanki - roli sowietów po II Wojnie Światowej w
>>>> Polsce. To oni nadrobili stracony czas, w Polsce zrobili to, co we
>>>> Francji
>>>> Wielka Rewolucja Burżuazyjna.
>>>> Jeśli dzisiaj czujemy się obywatelami i mamy silnie zakorzenione
>>>> fundamentalne poczucie równości wszystkich ludzi, niezależnie od
>>>> pochodzenia, stanu, wykształcenia i posiadanego bogactwa, to
>>>> zawdzięczamy to ZSSR.
>>>
>>> gówno prawda...
>>
>> Kto w Polsce zlikwidował powszechny analfabetyzm i kiedy to było?
>
> Tja i wprowadził powszechną elektryfikację ale także pozbawił tysiące
> ludzi swojej ziemi, wsadził tysiące do więzień, tysiące pozbawił szansy
> rozwoju, bo mieli złe pochodzenie. Spowodował że pojęcie inteligencja
> przestało co kolwiek znaczyć.
>
>>> Sowiecka okupacja pozostawiła po sobie straszliwe spustoszenie
>>> moralne. Pozostawiła całe zastępy ludzi niezdolnych do samodzielnego
>>> funkcjonowania, zbudowały pogardę dla pracy fizycznej i przede
>>> wszystkim zostawiły pogardę dla prawa. U twórców zaś prawa zostawiły
>>> pokutujące poczucie że prawo i władza ma ciemiężyć obywateli a nie
>>> służyć obywatelom.
>>
>> Pieprzysz, ktoś ci podsunął ten paszkwil i bierzesz go za prawdę.
>
> wybacz ale urodziłem sie w komunie a moi rodzice w komunie musieli żyć.
>
>> Takiego poparcia politycznego, jakie miał E. Gierek i linia rozwoju
>> społeczno - gospodarczego Polski pod jego przywództwem, nie miał żaden
>> inny przywódca polityczny w nowożytnej historii Polski.
>
> no tak to jest argument socjalizm był dobry. ha ha ha...
>
>
>
>> Byliśmy w dziesiątce najbardziej rozwiniętych państw świata i byliśmy
>> z tego dumni. Do dzisiaj jeździmy drogami za Gierka wybudowanymi w
>> ciągu nie całych dziesięciu lat.
>
> Hitler i okupacja był dobry, do dzisiaj jeździmy po drogach zbudowanych
> przez hitlera. niestety ale drogi zbudowane przez Gierka już sie dawno
> rozsypały i trzeba je bylo wiele razy łatać. A inwestycje socjalizmu
> były kosmicznymi popisami niegospodarności i marnotrawstwa.

Nie powtarzaj, jak papuga, zasłyszanych paszkwili na PRL.
Lepiej się zastanów za jaką cenę Polska obroniła swoje granice po II WŚ?


>> PRL miał różne oblicza, nie widzę powodu, żeby wybiórczo brać z
>> historii, to co akurat jest propagandowo potrzebne.
>
> No właśnie bierzesz wybiórczo kilka faktów i starasz sie udowadniać jak
> sie fajowo żyło w komunie.
>
> A prawda jest taka że w komunie sie żyło do dupy.


Wątek był zupełnie o czymś innym, o tym, że Polska przed 39 rokiem była
anachronizmem cywilizacyjnym i o tym, jak z tego wychodziła.
Nie myślisz, powtarzasz zasłyszane frazesy, arbitralnie dobierasz fakty
do argumentacji.
Chyba nie masz dobrego warsztatu, tak na poziomie wiejskiej baby bez
pełnej podstawówki - bez obrazy wiejskich bab bez podstawówki, bo nie
każdy musi mieć jakieś szkoły, żeby żyć i pracować.